н\п 3/490/562/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/933/16-п
П О С Т А Н О В А
16.03.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює на посаді менеджера ТОВ "Юг-Картон", мешкає в АДРЕСА_1, контактний номер телефону - НОМЕР_1,
адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
27.01.2016р. близько 22:00 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Ніссан», реєстраційний номер НОМЕР_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, рухався в м. Миколаєві по пр. Леніна 23, в порушення п. 2.3 "б", 13.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до особливостей дорожньої обстановки та її змін, не витримав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив контактування із рухаючимся попереду у попутному напрямку автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час, місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив. В поясненнях до протоколу ОСОБА_1 зазначив, що 27.01.2016р. близько 22:00 год. керував автомобілем марки «Ніссан», реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в м. Миколаєві по пр. Леніна в напрямку вул. Фалеєвської у крайній лівій смузі із приблизною швидкістю 60-70 км/год. Попереду у попутному напрямку рухався автомобіль таксі. ОСОБА_1, маючи намір випередити його з правої сторони, змістився у праву смугу, однак у вказаній смузі стояв припаркований автомобіль. Уникаючи із ним зіткнення, ОСОБА_1 знову повернувся у крайню ліву смугу, однак допустив контактування із автомобілем НОМЕР_3. Після зіткнення автомобіль під керуванням ОСОБА_1 виїхав на тротуар та пошкодив огорожу.
Окрім того, обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП доводяться наступними доказами:
- протоколом серії АП1 № 125637 від 27.01.2016р.;
- протоколом серії АП1 № 125607 від 27.01.2016р.;
- результатом тестування на приладі "Драгер" № 903 із показником 0,57%;
- поясненнями до протоколу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 27.01.2016р., з яких вбачається, що останні були свідками проходження ОСОБА_1 тестування на приладі "Драгер", який останній пройшов із показником 0,57%.;
- схемою огляду місця ДТП та характером механічних пошкоджень від 27.01.2016р.;
- поясненнями до протоколу іншого учасника ДТП ОСОБА_2 від 27.01.2016р.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1, в порушення п. 2.9 "а", 2.3 "б", 13.1 Правил дорожнього руху України, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, проявив неуважність до особливостей дорожньої обстановки та її змін, не обрав безпечну дистанцію до автомобіля НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 та допустив із ним зіткнення.
Таким чином, вважаю що у діях водія ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При обранні виду та розміру стягнення щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, враховано особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, за такого вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень.
Грошові кошти у розмірі 275,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 57056192, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/933/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: