Постанова № 57056187, 21.03.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/283/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/180/16-п

П О С Т А Н О В А

18.03.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проходить військову службу у Миколаївському обласному військовому комісаріаті, мешкає в м. Миколаєві, вул. Спаська 33, контактний номер телефону - НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30.12.2015р. близько 10:30 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Нісан", реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в м. Миколаєві по вул. Московській в районі буд. №9 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. В порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився від медичного огляду на з'ясування стану алкогольного сп'яніння як на місці зупинки, так і у встановленому законом медичному закладі у присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 погодився із обставинами зазначеними у протоколі та пояснив, що 29.12.2015р. приїхав з відрядження з зони АТО Донецької області та вживав алкогольні напої, наступного дня зранку забирав свій автомобіль з паркувального майданчику, та в районі буд. № 9 по вул. Московській був зупинений працівниками поліції, які запідозрили у останнього ознаки алкогольного сп'яніння. Так як ОСОБА_1 вважав, що у нього наявні залишкові ознаки від вживання алкогольних напоїв, тому дійсно відмовився від проходження медичного огляду.

Таким чином, окрім власних пояснень ОСОБА_1, обставини вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджуються протоколом від 30.12.2015р. серії АП1 № 128616; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 30.12.2015р., згідно яких останні були свідками того, що водій ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода) та відмовився від проходження медичного огляду на з'ясування стану алкогольного сп'яніння як на місці зупинки, так і у встановленому законом медичному закладі у присутності двох свідків.

Окрім того, згідно усного запиту до Заводського районного суду м. Миколаєва було встановлено, що у відношенні ОСОБА_1 було розглянуто адміністративний протокол про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та постановою судді Нікітіна Д.Г. від 16.06.2015р. на ОСОБА_1 було накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, є доведеною з наступних підстав.

Диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи наведені пояснення, з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно відмовився від проходження медичного огляду на з'ясування стану алкогольного сп'яніння, отже вказана бездіяльність повністю охоплюється вимогами ч. 1 ст. 130 КупАП, беручи до уваги те що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, однак на шлях виправлення не став, а за такого з метою виховання правопорушника та попередження вчинення ним нових порушень у майбутньому, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Керуючись ст.ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 275,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.