Ухвала суду № 57056073, 06.04.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/3029/16-к

н\п 1-кс/490/1523/2016

У Х В А Л А

06.04.2016р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., за участю секретаря Ковганюк В.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу АТ "Укрексімбанк" на бездіяльність слідчого СУ ФР ГУ ДФС в Миколаївської області

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого СУ ФР ГУ ДФС в Миколаївської області Панченко Я.О. знаходиться кримінальне провадження №3201515000000080, в якому Банк є потерпілим.

01.04.2016р. АТ "Укрексімбанк" звернувся до слідчого судді зі скаргою в якої вказав, що 24.12.2015р. він звернувся до слідчого з клопотанням про звернення з клопотанням про накладення арешту в інтересах потерпілої юридичної особи, надана 31.03.2016р. відповідь що в задоволенні клопотання відмовлено, однак відповідь оформлена не постановою. В зв'язку з зазначеним просили зобов'язати слідчого виконати вимоги ст. 220 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним скаргу задовольнити, виходячи з наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається. що клопотання надійшло 24.12.2015р., слідчим 31.03.2016р. надана відповідь про відмову в задоволенні клопотання, однак вона оформлена не постановою, що є порушенням вимог ст. 220 ч.2 КПК України.

Керуючись ст. 307, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Скаргу АТ "Укрексімбанк" задовольнити, зобовязати слідчого у кримінальному провадженні №3201515000000080 протягом 3-х днів з моменту отримання копії ухвали прийняти процесуальне рішення за клопотанням АТ "Укрексімбанк" від 24.12.2015р.: або направити процесуальному прокурору на погодження клопотання про звернення до слідчого судді про арешт майна; або винести постанову про відмову в задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дірко І.І.