Постанова № 57056023, 08.04.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 1-кс/490/1973/2015

Центральний районний суд м. Миколаєва

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/13746/14-к

У Х В А Л А

07.04.2015 р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. при секретарі Кузема А.С., за участю слідчого Свергунова О.Ю., розглянувши погоджене із старшим прокурором Військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_1 клопотання слідчого СУ УМВС України в Миколаївській області Свергунова О.Ю. про надання тимчасового доступу з можливістю їх вилучення (виїмки) до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 здійснюється досудове розслідування обставин привласнення співробітниками ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» отриманих ними державних грошових коштів шляхом надання до бухгалтерії підприємства підроблених документів при звіті про їх використання, відомості про які 05 березня 2014 року за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12014150000000341.

7 квітня 2015 року слідчий Свергунов О.Ю. звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із старшим прокурором Військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_1 клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, наданих працівником ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» ОСОБА_3 до бухгалтерії підприємства, які перебувають у володінні ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» (код ЄДРПОУ 31821381), розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 42-А.

Вивчивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вислухавши його пояснення, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч.ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, оскільки вивчення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які є предметом зазначеного вище досудового розслідування, а саме для підтвердження чи спростування факту використання ОСОБА_3 завідомо підроблених документів, у тому числі шляхом призначення експертиз. У той же час в інший спосіб встановлення та доведення цих обставин неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163 - 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СУ УМВС України в Миколаївській області Свергунову О.Ю. тимчасовий доступ з можливістю вилучення (виїмки) до:

документів на імя ОСОБА_3 а саме:

всі посвідчення на відрядження на імя ОСОБА_3 за період з 01.01.2012р. до 31.12.2012р., згідно яких ОСОБА_3 знаходився в м. Київ, та мешкав в готелях «Адрія» (ТОВ «Єврохотелсістем»), ДП «Київський туристичний готель «Дружба» ЗАТ «Укрпрофтур», «Пролісок» (ПАТ «Туристичний комплекс Пролісок), «Дружба» (ТОВ Дружба-СІТІ); всі платіжні відомості за період з 01.01.2012р. до 31.12.2012р., згідно яких ОСОБА_3, отримував кошти на підприємстві для відряджень до м. Києва та мешкання в готелях: «Адрія» (ТОВ «Єврохотелсістем»), ДП «Київський туристичний готель «Дружба» ЗАТ «Укрпрофтур», «Пролісок» (ПАТ «Туристичний комплекс Пролісок), «Дружба» (ТОВ Дружба-СІТІ), до відбуття у відрядження та після повернення з них; всі рахунки готелів, за період з 01.01.2012р. до 31.12.2012р., згідно яких ОСОБА_3, сплачував грошові кошти за мешкання в готелях: «Адрія» (ТОВ «Єврохотелсістем»), ДП «Київський туристичний готель «Дружба» ЗАТ «Укрпрофтур», «Пролісок» (ПАТ «Туристичний комплекс Пролісок), «Дружба» (ТОВ Дружба-СІТІ), знаходячись у відрядженнях в м. Києві, в період з 01.01.2012р. до 31.12.2012р.; всі фіскальні чеки, за період з 01.01.2012р. до 31.12.2012р., згідно яких ОСОБА_3, сплачував грошові кошти за мешкання в готелях «Адрія»: (ТОВ «Єврохотелсістем»), ДП «Київський туристичний готель «Дружба» ЗАТ «Укрпрофтур», «Пролісок» (ПАТ «Туристичний комплекс Пролісок), «Дружба» (ТОВ Дружба-СІТІ), знаходячись у відрядженнях в м. Києві, в період з 01.01.2012р. до 31.12.2012р.,

які перебувають у володінні ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» (код ЄДРПОУ 31821381), розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 42-А.

Строк пред'явлення ухвали до виконання 30 діб. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 кпк України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дірко І.І.