Постанова № 57056012, 21.03.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
21.03.2016
Номер справи
490/280/16-п
Номер документу
57056012
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

н\п 3/490/346/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/280/16-п

П О С Т А Н О В А

16.03.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає в АДРЕСА_1, контактний номер телефону - НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.01.2016р. близько 16:30 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Кіа Соренто", реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в м. Миколаєві по вул. Лагерне Поле та в районі буд. №24 по вул. Нікольській в порушення п. 2.3 "б", 12.3, 10.1 Правил дорожнього руху України, при виникненні перешкоди у русі не вжив усіх заходів до її безпечного об'їзду аж до зупинки транспортного засобу, змінив напрямок руху ліворуч, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки "ЗАЗ Ланос" реєстраційний номер 150598 під керуванням ОСОБА_2, який в цей час рухався у зустрічному напрямку. В результаті вказаного ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 із обставинами вчиненого правопорушення не погодився та пояснив, що 05.01.2016р. близько 16:30 год. керував автомобілем марки "Кіа Соренто", реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в м. Миколаєві по провулку перед вул. Лагерне поле. Повертаючи праворуч на вул. Лагрене поле, ОСОБА_1 помітив, що праворуч припаркований автомобіль, тому ОСОБА_1 почав його об'їжджати з лівої сторони та не помітив як в цей час у зустрічному напрямку ближче до середини проїжджої частини рухався автомобіль служби охорони "ЗАЗ Ланос", який не прийняв якомога правіше положення, внаслідок чого сталося зіткнення. У підтвердження своїх слів надав відео та фотознімки з місця ДТП.

Враховуючи наведені пояснення, обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 підтверджуються наступними матеріалами справи:

- схемою з місця ДТП від 05.01.2016р., з якої вбачається, що ширина проїжджої частини складає 9,1 м., тобто приблизно по 4,5 м. у кожному напрямку руху. Місце зіткнення автомобілів перебуває на зустрічній смузі відносно руху автомобіля "Кіа Соренто" /а.с. 2/;

- фотознімками та відео з місця ДТП, з яких візуально встановлено, що водій ОСОБА_1 при виконанні маневру об'їзду перешкоди у вигляді припаркованого автомобіля, не врахував габарити свого транспортного засобу, обрав занадто великий радіус при виконанні повороту, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху.

Окрім того обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються іншими письмовими доказами, а саме:

- протоколом серії АП1 № 128455 від 05.01.2016р.;

- поясненнями до протоколу ОСОБА_2 від 05.01.2016р.;

- поясненнями до протоколу ОСОБА_1 від 05.01.2016р.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи наведене, доходжу до висновку, що ОСОБА_1 в порушення п. 2.3 "б", 12.3, 10.1 Правил дорожнього руху України, не врахував особливості дорожньої обстановки та її змін, при виконанні маневру об'їзду перешкоди, не переконався що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, не вжив усіх заходів до зупинки транспортного засобу та безпечного об'їзду перешкоди, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки "ЗАЗ Ланос" реєстраційний номер 150598 під керуванням ОСОБА_2, який в цей час рухався у зустрічному напрямку.

Таким чином вказані дії повністю охоплюються положеннями ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Керуючись ст. ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривні.

Грошові кошти у розмірі 275,60 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57056012 ?

Документ № 57056012 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 57056012 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57056012 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57056012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57056012, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 57056012, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57056012 відноситься до справи № 490/280/16-п

Це рішення відноситься до справи № 490/280/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57056011
Наступний документ : 57056014