Справа № 2-224-2009 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
20 січня 2009 рокум. Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого суддіПротасовой М.В.
при секретаріТомарової А.П.
за участю представникаОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська цивільну справу за позовом ТОВ «Артемівськ-енергія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за несплату послуг по тепловій енергії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «Артемівськ-енергія» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості по теплопостачанню з відповідачів, в якому вказує, що ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1, куди позивачем надавались послуги по теплопостачанню.
В наслідок порушення своїх зобов'язань по сплаті наданих послуг, за відповідачами за період з 10.2007 року по 10.2008 року утворилась дебіторська заборгованість в сумі 946,08 грн.
В добровільному порядку відповідачі борг не сплачують.
Таким чином, ТОВ "Артемівськ-енергія" просить стягнути з відповідачів суму боргу розміром 946,08 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 30 грн.
Ці обставини і з'явилися підставою позову.
В судовому засіданні представник позивача на позові наполягає, та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від них не надходило. Зі згоди представника позивача суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідачів за матеріалами справи та постановити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідачі, згідно довідки наданої КП «Артемівськжитлосервіс, дійсно зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1, куди ТОВ «Артемівськ-енергія» надавались послуги по теплопостачанню.
Відповідно до особового рахунку № НОМЕР_1 заборгованість відповідачів за період з 10.2007 р. по 10.2008 рік, за надані послуги складає: 946,08 грн.
Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачі дійсно користувалися послугами, наданими їм позивачем, та їх заборгованість перед позивачем становить 946,08 грн., а тому, суд вважає можливим задовольнити позов у повному обсязі.
2
Крім того, з відповідачів необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати у сумі 81 грн.
Керуючись ст. ст. 10,11,224-228 ЦПК України, ст. 64,67,68 ЖК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ТОВ «Артемівськ-енергія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 користь ТОВ "Артемівськ-енергія" на розрахунок 26009190275901 в Артемівському відділенні ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", м. Донецьк, МФО 334011, код 34776960 заборгованість у сумі 946,08 грн., а також сплачені позивачем судові витрати загальною сумою 81 грн. у рахунок повернення позивачу.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії..
Рішення винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.
Судове рішення № 5705594, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-224-2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: