Рішення № 57055629, 28.03.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

28.03.2013

Справа № 2/489/463/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 березня 2013 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2012 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач вказує на те, що 30 січня 2007 року між ТОВ «Український промисловий банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 31П/2007, згідно якого Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 8019,80 дол. США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних з кінцевим терміном повернення 29 січня 2014 року.

У забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором між Банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки.

Відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконують, у звязку з чим станом на 4 жовтня 2012 року існує заборгованість перед банком в сумі 47548 грн. 04 коп.

Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 526, 530, 536, 553, 554, 610, 612, 629, 1046-1050, 1054 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 47548 грн. 04 коп., а також сплачені позивачем судові витрати.

Сторони в судове засідання не зявилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 30 січня 2007 року між ТОВ «Український промисловий банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 31П/2007, згідно якого Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 8019,80 дол. США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних з кінцевим терміном повернення 29 січня 2014 року.

30 січня 2007 року між Банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки, згідно п.1 якого поручитель зобовязався перед кредитором відповідати за виконання боржником зобовязань за кредитним договором № 31П/2007 від 30 січня 2007 року.

Відповідно до п. 4.2.1. кредитного договору позичальник зобовязався здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за користування ним, комісій, штрафних санкцій та інших платежів за цим договором у передбачені договором строки.

Відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконують, у звязку з чим існує заборгованість перед банком, яка станом на 4 жовтня 2012 року складає 47548 грн. 04 коп., з яких тіло кредиту 37071 грн. 13 коп., відсотки 10476 грн. 90 коп..

За таких обставин суд вважає, що позов банку на підставі ст.ст.526, 536, 549, 553, 610, 611 ЦК України підлягає задоволенню.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати у рівних частках з кожного з відповідачів.

Керуючись ст.ст.14,15, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 37071 (тридцять сім тисяч сімдесят одну) грн. 13 коп. тіло кредиту, 10476 (десять тисяч чотириста сімдесят шість) грн.. 90 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 475 грн. 48 коп. судового збору у рівних частках з кожного з відповідачів, а саме по 237 грн. 74 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.А. Спінчевська