30.03.16
Справа № 482/276/16-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
30 березня 2016 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Ітріна М.В., секретаря судового засідання Андреєвої Ю.В., розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
29 лютого 2016 р. Банк звернувся до суду з вказаними вимогами до відповідача. Вимоги обґрунтовував тим, що 03.09.2007 р. між ним та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № NKXRRX11150139, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 9 900 грн.
Зазначили, що боржник зобовязана була погашати кредит з 5 по 10 число кожного місяця у сумі 704,40 грн, але вона свої зобовязання по Договору не виконує, а тому за період з 25 січня 2011 р. по 25 січня 2016 р. виникла заборгованість у сумі 44308,57 грн, що складається з відсотків нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту.
З посиланням на статті 526, 527, 530, 599, 610, 612, 629, 631, 634, 638, 1050 і 1054 ЦК України просили стягнути заборгованість по кредиту та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій просив вимоги задовольнити, а позов розглянути за його відсутності.
Відповідач будучи своєчасно та належним чином повідомленою за місцем реєстрації про час і місце розгляду справи у судове засідання двічі, 14.03.2016 р. і 30.03.2016 р. не зявилася. Про причини неявки суду не повідомила. Представник позивача у своїй заяві погодився на постановлення судом рішення у заочному порядку.
Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, а в силу ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зі змісту положень ст. 1054 ЦК випливає, що банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Як вбачається з матеріалів справи, 03 вересня 2007 р. між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № NKXRRX11150139, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у сумі 9900 грн, зі сплатою 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, строком на 24 місяці, тобто з кінцевим терміном повернення, 03 вересня 2009 року.
ОСОБА_1 зобовязана була погашати кредит ануїтентними платежами по 704,40 грн у період з 5 по 10 число кожного місяця. В день укладення договору боржником були отримані кредитна кошти.
Судом встановлено, що боржник до цього часу свої зобовязання по договору не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 25 січня 2011 р. по 25 січня 2016 р., що складається з відсотків нарахованих на прострочену заборгованість по цьому кредиту у сумі 44308,57 грн.
Виходячи з того, що відповідач не зявилася до судового засідання, а отже ухилилася від надання доказів, що спростовують вимоги позивача, то суд вважає нарахований борг безспірним, а відтак, то наявні правові підстави щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Банку задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № NKXRRX11150139 від 03 вересня 2007 року у сумі 44308,57 (сорок чотири тисячі триста вісім гривень 57 коп.) гривень, що складається з: що складається з відсотків нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту у період з 25 січня 2011 року по 25 січня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий
Судове рішення № 57055549, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/276/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: