Рішення № 57055549, 30.03.2016, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
30.03.2016
Номер справи
482/276/16-ц
Номер документу
57055549
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

30.03.16

Справа № 482/276/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

30 березня 2016 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Ітріна М.В., секретаря судового засідання Андреєвої Ю.В., розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

29 лютого 2016 р. Банк звернувся до суду з вказаними вимогами до відповідача. Вимоги обґрунтовував тим, що 03.09.2007 р. між ним та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № NKXRRX11150139, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 9 900 грн.

Зазначили, що боржник зобовязана була погашати кредит з 5 по 10 число кожного місяця у сумі 704,40 грн, але вона свої зобовязання по Договору не виконує, а тому за період з 25 січня 2011 р. по 25 січня 2016 р. виникла заборгованість у сумі 44308,57 грн, що складається з відсотків нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту.

З посиланням на статті 526, 527, 530, 599, 610, 612, 629, 631, 634, 638, 1050 і 1054 ЦК України просили стягнути заборгованість по кредиту та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій просив вимоги задовольнити, а позов розглянути за його відсутності.

Відповідач будучи своєчасно та належним чином повідомленою за місцем реєстрації про час і місце розгляду справи у судове засідання двічі, 14.03.2016 р. і 30.03.2016 р. не зявилася. Про причини неявки суду не повідомила. Представник позивача у своїй заяві погодився на постановлення судом рішення у заочному порядку.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, а в силу ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту положень ст. 1054 ЦК випливає, що банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається з матеріалів справи, 03 вересня 2007 р. між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № NKXRRX11150139, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у сумі 9900 грн, зі сплатою 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, строком на 24 місяці, тобто з кінцевим терміном повернення, 03 вересня 2009 року.

ОСОБА_1 зобовязана була погашати кредит ануїтентними платежами по 704,40 грн у період з 5 по 10 число кожного місяця. В день укладення договору боржником були отримані кредитна кошти.

Судом встановлено, що боржник до цього часу свої зобовязання по договору не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 25 січня 2011 р. по 25 січня 2016 р., що складається з відсотків нарахованих на прострочену заборгованість по цьому кредиту у сумі 44308,57 грн.

Виходячи з того, що відповідач не зявилася до судового засідання, а отже ухилилася від надання доказів, що спростовують вимоги позивача, то суд вважає нарахований борг безспірним, а відтак, то наявні правові підстави щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Банку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № NKXRRX11150139 від 03 вересня 2007 року у сумі 44308,57 (сорок чотири тисячі триста вісім гривень 57 коп.) гривень, що складається з: що складається з відсотків нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту у період з 25 січня 2011 року по 25 січня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 57055549 ?

Документ № 57055549 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57055549 ?

Дата ухвалення - 30.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57055549 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57055549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57055549, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 57055549, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57055549 відноситься до справи № 482/276/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 482/276/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57055546
Наступний документ : 57055550