Постанова № 57055449, 11.04.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

11.04.2016

Справа №3/489/614/16 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 квітня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Олефір М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2016 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшли справи про вчинення адміністративних правопорушення за № 3/489/614/16 за ст. 173 КУпАП та за № 3/489/615/15 за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановлено наступне:

02 березня 2016 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, слухав гучно ввімкнену музику, на зауваження не реагував, після чого висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, тим самим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

17 березня 2016 року, близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись по пров. Кобера, 15 в м. Миколаєві, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, факти вчинення правопорушень визнав, суду пояснив, що голосно слухав телевізор, після цього він висловлювався нецензурною лайкою .

Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1, які він давав при розгляді справ в суді, суд приходить до висновку в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, так як він вчинив дрібне хуліганство, а тому за даною статтею він повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує відомості про особу, відносно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення, а саме те, що він працює, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння у вчиненому, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про вчинення адміністративного правопорушення за № 3/489/614/16 за ст. 173 КУпАП та за № 3/489/615/15 за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1, обєднаним справам присвоєно № 3/489/614/16.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 /пятдесят/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Олефір