Ухвала суду № 57055061, 06.04.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 465/10739/13 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин М.О.

Провадження № 22-ц/783/1726/16 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 квітня 2016 року м. Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 02 червня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,-

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 02.06.2015 року в позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за Кредитним договором № 11117363000 (11117363001) від 14.02.2007 року в розмірі 71 741, 98 шв. фр. та 139 421, 50 грн. пені., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 55 468, 68 шв. фр, заборгованість по відсотках - 16 273, 30 шв.фр., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 45 570, 58 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах - 93 850, 92 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 3 654,00 грн. в рівних частках по 1218, 00 грн. з кожного.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 26.11.2015 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 02.06.2015 року залишено без задоволення.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2, подавши 04.01.2016 року апеляційну скаргу (а.с. 230).

Ухвалою судді-доповідача від 29.01.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху для сплати апелянтом судового збору в розмірі 4019 грн. 40 коп. На виконання вказаної ухвали, апелянтом 18.02.2016 року подано клопотання про відстрочення йому сплати судового збору у зв»язку з тим, що він отримує допомогу по безробіттю, на підтвердження чого додає довідку Львівського міського центру зайнятості від 11.02.2016 року №1062 відповідно до якої його дохід за період з 29.09.2015 року по 31.12.2015 року всього становив 1544 грн. 26 коп.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч.ч 1, 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити його розмір або звільнити від його сплати.

Враховуючи наведені вище вимоги закону обставини та достатність поданих апелянтом доказів на підтвердження його майнового стану на момент подання апеляційної скарги, суддя-доповідач доходить висновку про те, що заява ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору у розмірі 4019 грн. 40 коп. підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ч.1 ст.294 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Львівської області.

Керуючись ст.ст. 82, 294, 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відстрочити ОСОБА_2сплату судового збору у розмірі 4019 грн. 40 коп.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 02 червня 2015 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Бойко С.М.