Рішення № 57054185, 25.03.2016, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/796/15-ц

Провадження №2/463/121/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючогосудді - ОСОБА_1

при секретарі с/з - ОСОБА_2

з участю представника позивача - ОСОБА_3

представника відповідача ДПІ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова до ОСОБА_5 про стягнення коштів надміру виплаченої пенсії, внаслідок подання недостовірних довідок про заробітну плату,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, просив стягнути з відповідача 4322,06 грн. переплати пенсії виплаченої ОСОБА_5 за період з 01.02.2008 року по 30.06.2009 року, яка виникла внаслідок подання недоствірних довідок про заробітну плату Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Личаківському районі та отримує пенсію по втраті годувальника за її чоловіком ОСОБА_6, Пенсія ОСОБА_6 була нарахована згідно із Законом України «Про державну службу». У відповідності до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу», у разі підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям, здійснюється перерахунок раніше призначених пенсій. Перерахунок пенсії здійснюється виходячи із сум заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування працюючого державного службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на перерахунок пенсії. ОСОБА_5 було проведено перерахунок пенсії на підставі довідки від 25.03.2008 року № 5801/05 виданої ДПІ у м. Львові. Разом з тим, 18.06.2009р. ДПІ у м. Львові звернулось до управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова з листом № 10133/05 про призупинення 01.07.2009р. виплати пенсій державним службовцям по раніше виданих довідках у зв'язку з тим, що Міністерством праці соціальної політики України не опрацьоване питання щодо врегулювання і вдосконалення механізму розмірів заробітку для обчислення пенсії відповідно до Законом України «Про державну службу», а також ДПІ у м. Львові були подані нові довідки для обчислення пенсії з 01.02.2008 року. При цьому, ДПІ у м. Львові надано нову довідку від 18.06.2009 року № 10174/05 для перерахунку пенсії з 01.02.2008 року. У зв'язку з наданням якої, зясувалось, що булла здійснена переплата пенсії за період з 01.02.2008р. по 30.06.2009р. в розмірі 4707,75 грн. Оскільки зайво виплачені кошти добровільно не відшкодовані, просить стягнути такі на користь позивача в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав пояснення аналогічні вищенаведеним та просив позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання з розгляду даної справи не зявилася із невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомленою. Суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що у позові слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 (пенсію якого було призначено дружині ОСОБА_5 у звязку із втратою годувальника) працював в ДПІ у м Львові на посаді старшого державного податкового ревізора-інспектора, йому встановлена з 01.02.2008 року пенсія та згідно довідки від 25.03.2008 року № 5801/05 (а.с. 9) для обчислення пенсії нарахована сума заробітної плати 3081,91 грн. 18.06.2009 року видано повторно довідку № 10174/05 (а.с. 8), згідно якої для обчислення пенсії нарахована сума заробітної плати 2746,87 грн.

Після смерті ОСОБА_6 його дружина ОСОБА_5 переоформила на себе пенсію чоловіка та на даний час вона перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Личаківському районі, що підтверджується розпорядженням № 170495 від 18.09.2007 року (а.с. 95). Таким чином, відповідач отримує пенсію (по втраті годувальника), яка була встановлена та нарахована її чоловіку ОСОБА_6 згідно із законом України "Про державну службу''.

Відповідно до ст.37-1 Закону України "Про державну службу'', у разі підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям, а також у зв'язку із набуттям особою права на пенсійне забезпечення державного службовця за цим Законом відповідно здійснюється перерахунок раніше призначених пенсій. Перерахунок пенсії здійснюється виходячи із сум заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування працюючого державного службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на перерахунок пенсії.

Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у м. Львові на підставі ст. 37-1 Закону України "Про державну службу" з урахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України від 06.02.2008 року № 34 "Про внесення зміни до деяких постанов Кабінету Міністрів України" була видана ОСОБА_6 (чоловіку відповідача ОСОБА_5П.) довідка від 25.03.2008 року № 5801/05 (а.с. 9) «Про розмір заробітної плати для обчислення пенсії» для проведення перерахунку пенсії.

У зазначеній довідці бухгалтерія ДПІ у м. Львові невірно визначила відсоток премії, що призвело до завищення суми премії, про що було повідомлено позивача листом від 18.06.2009 року № 10064/05. У звязку з цим ДПІ у м. Львові видано нову довідку для перерахунку пенсій з 01.02.2008 року державному службовцю ОСОБА_6 із зазначенням меншої суми премії, а саме: довідку від 18.06.2009 року № 10174/05 (а.с. 8).

Таким чином встановлено, що внаслідок подання ДПІ у м. Львові недостовірних відомостей про розмір заробітної плати для обчислення пенсії, позивачем здійснено розрахунок переплати пенсії ОСОБА_6 за період з 01.02.2008 року по 30.06.2009 року на загальну суму 4322,06 грн.

Згідно з ч.1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

В той же час, відповідно до ч. 2 ст.1166 ЦК України, особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ч.2 ст.101 Закону України «Про пенсійне забезпечення», підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів, і відшкодовують її.

З аналізу вищенаведених норм, суд вбачає можливість стягнення надмірно виплачених сум пенсії із пенсіонера, виключно у випадку наявності його винних дій, що потягли за собою неправильність нарахування розміру пенсії.

При цьому, у рішенні комісії з призначення пенсії при управлінні Пенсійного фонду України в Личаківському районі (а.с. 13) зазначено, що розгляднувши матерали пенсійної справи № 170495 гр. ОСОБА_5 встановлено, що за період з 01.02.2008 року по 30.06.2009 року виникла переплата пенсії в сумі 4322,06 грн., однак комісія вирішила, що передплату цих коштів з ОСОБА_5 не утримувати, оскільки у виникненні передплати вини пенсіонера немає.

За таких обставин, судом встановлено, що позивачем було здійснено неправильний розрахунок пенсії ОСОБА_6 не з вини пенсіонера, а з вини ДПІ у м. Львові, а тому в задоволенні позовних вимог про стягнення майнової шкоди у виді зайво виплаченої пенсії із відповідача ОСОБА_5 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-214, 215 ЦПК України, ст.ст. 22, 1166, 1215, 1172, ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 101 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суд -

в и р і ш и в:

У позові Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова до ОСОБА_5 про стягнення коштів надміру виплаченої пенсії, внаслідок подання недостовірних довідок про заробітну плату - відмовити.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.