Ухвала суду № 57054162, 08.04.2016, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/429/16-ц

УХВАЛА

08.04.2016 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. ,розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" про захист прав споживача. 08.04.2016 р. представник відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 подала до суду клопотання, в якому просить забезпечити проведення судового засідання 14.04.2016 р. о 12 год. 30 хв. та на весь час розгляду даної справи в режимі відеоконференції, визначити Червоноградський міський суд Львівської області відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання. Розглянувши клопотання, суд дійшов до висновку про відмову у його задоволенні з наступних міркувань. Відповідно до положень ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 08.04.2016 р., тоді як відповідно до ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, тобто останнім днем подачі клопотання було 07.04.2016 р. Відтак, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючисьст. 158-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" про участь у судовому засіданні 14.04.2016 р. о 12 год. 30 хв. та на весь час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" про захист прав споживача в режимі відеоконференції відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котормус Т.І.