Рішення № 57053584, 05.04.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.04.2016
Номер справи
320/531/16-ц
Номер документу
57053584
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 05.04.2016

Справа № 320/531/16-ц

2/320/1110/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі: Черемісіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою, в якій просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/6 частин та за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину земельної ділянки, загальною площею 0, 0559 га, кадастровий номер 2310700000:01:002:0259, яка розташована адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. П. Ловецького, буд. 113, для обслуговування житлового будинку (присадибної ділянки) в порядку спадкування за законом після померлого 05 жовтня 2012 року ОСОБА_4. В обґрунтування вказують, що після смерті чоловіка ОСОБА_1, батька ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається з: ? частини житлового будинку, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. П. Ловецького, буд. 113; частини земельної ділянки, загальною площею 0, 0559 га, кадастровий номер 2310700000:01:002:0259, розташованої адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. П. Ловецького, буд. 113, яка перебувала у померлого ОСОБА_4 в спільній сумісній власності з ОСОБА_1 без зазначення часток; ? частини квартири АДРЕСА_1 в Мелітополі. Позивачі звернулися до нотаріальної контори з проханням видати їм свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_4, а ОСОБА_3 звернувся із заявою про відмову у прийнятті спадщини. 03.03.2015 року державним нотаріусом Державної нотаріальної контори позивачам видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частини житлового будинку, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. П. Ловецького, буд. 113 та ? частини квартири АДРЕСА_1 в Мелітополі. Після оформлення ? частини вищезазначеного будинку, ОСОБА_1 стало належати 5/6 його частини, а ОСОБА_2 - 1/6 його частини. В оформленні спадщини на частку земельної ділянки, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. П. Ловецького, буд. 113, постановою державного нотаріуса від 26.01.2016 року позивачам було відмовлено у звязку з тим, що частка померлого у спільній сумісній власності земельної ділянки не визначена, а визначити на теперішній час її неможливо. Таким чином, вирішити в позасудовому порядку дане питання виявилося неможливим, тому позивачі звернулися з вказаним позовом до суду.

В судове засідання позивачі не з'явилися, від них до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, на позові наполягають і просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

05 жовтня 2012 року помер ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про смерть. /а.с. 13/.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після оформлення спадщини за законом на ? частини житлового будинку, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. П. Ловецького, буд. 113 після померлого ОСОБА_4, ОСОБА_1 стало належати 5/6 його частини, а ОСОБА_2 - 1/6 його частини, що підтверджується копіями свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.03.2015 року, витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 34402055, № 34401302 від 03.03.2015 року. /а.с. 14, 19, 20/.

Співвласниками земельної ділянки, загальною площею 0, 0559 га, кадастровий номер 2310700000:01:002:0259, розташованою адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. П. Ловецького, буд. 113, для обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка) згідно копій державних актів на право власності на земельну ділянку є ОСОБА_4 та ОСОБА_1. /а.с. 15-18/.

Згідно ч. 2 ст. 120 ЗК України якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об'єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.

Відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав в повному обсязі, а відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Крім того, згідно копії спадкової справи № 222/2013 до майна померлого 05 жовтня 2012 року ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_3 відмовився від права на прийняття спадщини на користь ОСОБА_1

Отже, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи, що цільове призначення земельної ділянки, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. П. Ловецького, буд. 113, для обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка), 5/6 частини якого належить ОСОБА_1, а 1/6 його частини - ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що слід визнати право власності на 5/6 земельної ділянки за ОСОБА_1, на 1/6 земельної ділянки за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 14, 61, 74, 197, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1216-1219, 1261 ЦК України, ст. 120 ЗК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 5/6 частину земельної ділянки, загальною площею 0, 0559 га, кадастровий номер 2310700000:01:002:0259, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Павла Ловецького, буд. 113, для обслуговування житлового будинку (присадибної ділянки) в порядку спадкування за законом після померлого 05 жовтня 2012 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/6 частину земельної ділянки, загальною площею 0, 0559 га, кадастровий номер 2310700000:01:002:0259, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Павла Ловецького, буд. 113, для обслуговування житлового будинку (присадибної ділянки) в порядку спадкування за законом після померлого 05 жовтня 2012 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.В. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57053584 ?

Документ № 57053584 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57053584 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57053584 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57053584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57053584, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 57053584, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57053584 відноситься до справи № 320/531/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/531/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57053353
Наступний документ : 57053599