1 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3532/14-ц 2/335/277/2016
/вступна та резолютивна частини/
06 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит, 3-тя особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору припиненим, -
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (69000, м. Запоріжжя, вул. 40 років Рад. України, буд. 82 б, кв. 13, 11.12.1975 р. н., ІНН НОМЕР_1) та з кожного поручителів - ОСОБА_2, (69000, м. Запоріжжя, вул. 40 років Рад. України, буд. 82 б, кв. 13, 27.12.1978 р. н., ІНН НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (69000, м. Запоріжжя, вул. 40 років Рад. України, буд. 82 б, кв. 13, 02.09.1953 р. н., ІНН НОМЕР_3) окремо на користь Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит (69037 м. Запоріжжя вул.40 років Радянської України, 39 р/р 37390010900980 в Філії Запорізьке РУ АТ Банк Фінанси та кредит МФО 313731 ЄДРПОУ 25821086) суму заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 3114-126К від 11.12.2006 р. станом на 26.10.2015 року у розмірі 42087 (сорок дві тисячі вісімдесят сім) доларів 81 центи США, що за курсом НБУ станом на 26.10.2015 року складає 950 119 (девятсот пятдесят тисяч сто девятнадцять) гривень 32 копійки та 411 151 (чотириста одинадцять тисяч сто пятдесят одну) гривню 16 копійок, або 1361 270 (один мільйон триста шістдесят одна тисяча двісті сімдесят) гривень 64 копійки мультивалютно.
В іншій частині позовних вимог про стягнення пені відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит, 3-ті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору припиненим залишити без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1 (69000, м. Запоріжжя, вул. 40 років Рад. України, буд. 82 б, кв. 13, 11.12.1975 р. н., ІН НОМЕР_1), ОСОБА_2, (69000, м. Запоріжжя, вул. 40 років Рад. України, буд. 82 б, кв. 13, 27.12.1978 р. н., ІН НОМЕР_2) ОСОБА_3 (69000, м. Запоріжжя, вул. 40 років Рад. України, буд. 82 б, кв. 13, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит (69037 м. Запоріжжя вул. 40 років Радянської України, 39 р/р 37390010900980 в Філії Запорізьке РУ АТ Банк Фінанси та кредит МФО 313731 ЄДРПОУ 25821086) витрати по сплаті судового збору в сумі 3 654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні в рівних частках.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Вступна та резолютивна частини рішення виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 06 квітня 2016 року.
З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 12 квітня 2016 року.
Суддя: К.В. Гашук
Судове рішення № 57053430, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/3532/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: