Ухвала суду № 57052982, 05.04.2016, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.04.2016
Номер справи
314/365/16-ц
Номер документу
57052982
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 314/365/16-ц

Провадження № 2-п/314/14/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення заяви без руху

05 квітня 2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 17 березня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

перевіривши виконання вимог ст. 229 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 17 березня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України, тобто не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Так, відповідно до вимог п. 3, п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, а також посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Разом з тим, подана ОСОБА_1 заява містить лише посилання на хворобу як причину неявки у судове засідання без зазначення відповідних доказів про це, а також взагалі не містить жодного посилання на докази, якими останній обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

У порушення вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України заявником не сплачено судовий збір. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 484-VIII від 22 травня 2015 року, чинного з 01 вересня 2015 року), за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп. Таким чином, заявник має сплатити судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. і надати суду квитанцію на підтвердження його сплати. Якщо заявник звільнений від сплати судового збору, необхідно надати підтвердження та посилання на закон.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення подаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, а також копії всіх доданих до неї матеріалів.

У порушення вказаних вимог заявник не додав до заяви її копію для позивача.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 121, ч. 7 ст. 229 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення, подану без додержання вимог ст. 229 ЦПК України, необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Якщо у цей строк заявник, відповідно до ухвали, виконає вимоги, передбачені ст. 229 ЦПК України, та сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 17 березня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (пяти) днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Повідомити заявнику про необхідність усунути такі недоліки заяви:

- на підставі п. 3 ч. 2 ст. 229 ЦПК України надати суду докази, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду;

- на підставі п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК Українипослатися у заяві про перегляд заочного рішення на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- сплатити судовий збір за ставками, встановленими п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 484-VIII від 22 травня 2015 року, чинного з 01 вересня 2015 року) для подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, а саме у розмірі 275 грн. 60 коп.;

- якщо заявник звільнений від сплати судового збору, необхідно надати підтвердження та посилання на закон;

- додати до заяви про перегляд заочного рішення її копію разом з копіями усіх документів для позивача.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Галянчук

05.04.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 57052982 ?

Документ № 57052982 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57052982 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57052982 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57052982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57052982, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 57052982, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57052982 відноситься до справи № 314/365/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 314/365/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57052964
Наступний документ : 57052983