Ухвала суду № 57052532, 28.03.2016, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1752/15-ц

У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

"28" березня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі судді Даруда І.А. при секретарі Сатін Н.М., з участю позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 районної спілки споживчих товаритств , ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 районної спілки споживчих товаритств , ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування рішення.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування від голови правління ОСОБА_4 райспоживспілки ОСОБА_5 : належно завірену копію протоколу позачергової конференції делегатів споживчих товаритств Іршавського району від 17.08.2015 року; належно завірену копію прийнятого рішення про звільнення ОСОБА_1Ю.з посади голови ОСОБА_4 районної спілки споживчих товаритств та обрання головою ОСОБА_4 РСС ОСОБА_5; реєстраційний список учасників (делегатів) конференції від 17.08.2015 року; список членів лічильної комісії; протоколи лічильної комісії ; список членів ініціативної групи по організації і проведенню позачергової конференції делегатів ОСОБА_4 РСС; рішення членів ініціативної групи по проведенню позачергової конференції делегатів ОСОБА_4 РСС; протоколи та рішення дільничних зборів і зборів уповноважених споживчих товаритств Іршавського району по висуванню делегатів на позачергову конференцію делегатів ОСОБА_4 РСС..Просить заявлене клопотання про витребування доказів задовольнити.

Заслухавши представника відповідача ОСОБА_2, який не заперечив проти клопотання про витребування доказів по справі , представника позивача ОСОБА_3, яка підтримала клопотання , дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання провитребуваннядоказів з наступних підстав.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів євитребуваннядоказів.

Відповідно ст. 133, ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на складнощі отримати дані докази по справі представником позивача ОСОБА_3, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивачапровитребування доказів , оскільки цими доказамиможутьбути підтверджені обставини, на які посилається позивач .

Керуючисьст. ст. 133, 137 , ст. 293 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Витребувативід голови правління ОСОБА_4 райспоживспілки ОСОБА_5 :

-належно завірену копію протоколу позачергової конференції делегатів споживчих товаритств Іршавського району від 17.08.2015 року;

- належно завірену копію прийнятого рішення про звільнення ОСОБА_1Ю.з посади голови ОСОБА_4 районної спілки споживчих товаритств та обрання головою ОСОБА_4 РСС ОСОБА_5;

-реєстраційний список учасників (делегатів) конференції від 17.08.2015 року;

-список членів лічильної комісії; протоколи лічильної комісії ;

-список членів ініціативної групи по організації і проведенню позачергової конференції делегатів ОСОБА_4 РСС;

- рішення членів ініціативної групи по проведенню позачергової конференції делегатів ОСОБА_4 РСС;

- протоколи та рішення дільничних зборів і зборів уповноважених споживчих товаритств Іршавського району по висуванню делегатів на позачергову конференцію делегатів ОСОБА_4 РСС..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дняпроголошенняухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя : І. А. Даруда