Ухвала суду № 57052500, 11.04.2016, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/706/15-ц

Номер провадження 4-с/298/2/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лютянської М.С.

при секретарі Коваль А.Ю.

розглянувши cкаргу представника за довіреністю ТОВ « Кредекс фінанс» ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця, мотивуючи її тим, що 18 грудня 2015 року Великоберезнянським районним судом Закарпатської області видано виконавчий лист № 298/706/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ « Кредекс фінанс» заборгованість у розмірі 9323,70 грн. 17 лютого 2016 року ТОВ « Кредекс фінанс» звернувся до міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції з заявою про відкриття виконавчого провадження зазначивши у звязку з тим, що боржник працює у відокремленому підрозділі « Ужгородського пасажирського вагона дільниця» державного територіально-галузевого обєднання « Львівська Залізниця», що знаходиться за адресою м. Ужгород вул. Болгарська,22. 09 березня 2016 року за посередництвом УДППЗ « Укрпошта» рекомендованим листом на поштову адресу ТОВ « Кредекс фінанс» було отримано постанову державного виконавця Копрушак Т.Г. про відмову у відкритті виконавчого провадження у звязку з тим, що виконавчий документ предявлено не за місцем виконання. Проте з висновками державного виконавця не можливо погодитись, а тому скаржник звернувся до суду з скаргою про те, щоб визнати поважними і поновити причини пропущення процесуальних строків на подання скарги на дії державного виконавця, визнати неправомірними дії державного виконавця відділу ДВС Ужгородського МРУЮ в частині винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобовязати державного виконавця усунути допущені порушення і відкрити виконавче провадження.

Представник за довіреністю ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак 01 квітня 2016 року подав до суду заяву про залишення скарги без розгляду, оскільки спір між сторонами вирішено в досудовому порядку.

Відповідно ч.5 ст.207 ЦПК України - якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 207 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Скаргу представника за довіреністю ТОВ « Кредекс фінанс» ОСОБА_1 на дії державного виконавцям відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2- залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області в п'ятиденний строк з моменту отримання її копії.

Головуюча Лютянська М.С.