Єдиний унікальний номер 225/5365/15-ц Номер провадження 22-ц/775/735/2016
Головуючий у 1-їй інстанції ОСОБА_1
Доповідач Агєєв О.В.
У Х В А Л А
11 квітня 2016 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Агєєв О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 26 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно експедиційна компанія "Енерготранс" про стягнення компенсації у звязку з затримкою розрахунку при звільненні та втрати частини доходу,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 26 січня 2016 року задоволено заяву ТОВ "Транспортно експедиційна компанія "Енерготранс" про розяснення рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 26 листопада 2015 року.
Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 18 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху, заявнику надавався строк для усунення недоліків скарги, а саме, надання апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору та уточнення сторін що брали участь у справі.
Згідно поштового повідомлення (а.с. 58) 23 березня 2016 року ОСОБА_2 отримала копію ухвали апеляційного суду Донецької області від 18 березня 2016 року.
Станом на 11 квітня 2016 року вимоги ухвали апеляційного суду не виконано, судовий збір не сплачено, коло осіб що беруть участь у справі в апеляційній скарзі не уточнено у звязку з чим відповідно до ч. 2 ст.121 та ч. 2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 26 січня 2016 року вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 295, 297, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 26 січня 2016 року - вважати неподаною і повернути ОСОБА_2.
Цивільну справу повернути до Дзержинського міського суду Донецької області.
Розяснити ОСОБА_2, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня винесення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_3
Судове рішення № 57052418, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/5365/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: