№ 3/229/105/2016
ЄУН 229/474/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2016 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у м.Дружківці Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, незаміжню, на утриманні дітей не маючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 04 лютого 2016 року, встановлено порушення законом порядку ведення податкового обліку, яке є триваючим на дату його виявлення, а саме завищення витрат, що враховується при визначенні обєкта оподаткування за рік 2012 в сумі 396707 горн., за рік 2014 в сумі 1304663 грн., чим порушено пп.138.10.3, п.138.10 ст.138, п.138.1, п.138.2, п.138.5 ст.138, пп.139.1.5, пп.139.1.9, п.139.41 ст.139, п.146.11, п.146.12 п.146.16 ст.146 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, чим ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
До суду ОСОБА_1 не зявилася, хоча про час та місце слухання справи була сповіщена належним чином, письмових поясненнь до суду не надала.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України, як порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується актом перевірки №104/05-10-22/37379223 від 07 грудня 2015 року, доповненнями до протоколу про адміністративне правопорушення №14 від 04 лютого 2016 року (серія АА №723784) відносно головного бухгалтера ТОВ «Торгівельний будинок «Мясна весна».
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, майновий стан порушника, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) 60 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: О. М. Грубник
Судове рішення № 57051372, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/474/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: