Рішення № 5705121, 27.04.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" квітня 2009 р.Справа № 11/727 За позовом фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 м. Старокостянтинів

до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів

про стягнення 48 373 грн. 24 коп.

Суддя Радченя Д.І.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - приватний підприємець

відповідача: Бегеба Н.М. - за довіреністю №1579-02 від 19.12.08р.

Суть спору: Позивач звернувся із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 48373,24 грн., з яких 44128грн. основного боргу, 467,88грн. 3% річних, 3777,36грн. інфляційних витрат за невиконання відповідачем зобовязань по договору підряду на виконання робіт по оздобленню пам"ятника жертвам Голодомору та політичних репресій від 14.11.2008р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить про задоволення позову із викладених у позові підстав.

Представник відповідача в судовому засіданні та у письмовому відзиві вказав, що позивачем дійсно були виконані роботи відповідно до договору від 14.11.2008р. та акту виконаних робіт, підписаного сторонами 21.11.2009р. загальною вартістю 44128 грн., і на час розгляду справи по суті відповідач не здійснив оплату виконаних позивачем робіт.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

14.11.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір підряду на виконання робіт згідно п. 1 якого позивач зобовязувався виконати роботи по оздобленню пам"ятника жертвам Голодомору та політичних репресій на перетині вулиці Миру та пров.Подільській в м.Старокостянтинів згідно з умовами договору, відповідач прийняти та оплатити вказані роботи.

Відповідно до п.5 договору вартість та втрати по виконанню замовлення сторони визначили в сумі 44128грн.

Позивачем на виконання умов договору виконано роботи по оздобленню пам"ятника жертвам Голодомору та політичних репресій на перетині вулиці Миру та пров.Подільській в м.Старокостянтинів, за результатами яких сторони підписали Акт приймання виконаних підрядних робіт від 21.11.2008р.

Пунктом 6 договору сторони передбачили порядок прийняття та оплати відповідачем виконаних робіт, а саме:

- розрахунок згідно акту прийняття виконаних підрядних робіт;

- відповідач виплачує підряднику аванс в розмірі 30% суми вказаної в п.5.1. договору.

Внаслідок невиконання відповідачем зобовязань по оплаті за виконані роботи по договору, у відповідача станом на 01.04.2009р. наявна заборгованість в сумі 44128 грн. яку позивач просить стягнути.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3777,36 грн. інфляційних витрат та 467,88 грн. 3% річних згідно поданих розрахунків.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обовязків сторін є укладення між ними договору. В силу зобовязання боржник зобовязаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона, підрядник, зобов"язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони, замовника, а замовник зобов"язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до вимог ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами було укладено договір підряду на виконання робіт по оздобленню пам"ятника жертвам Голодомору та політичних репресій від 14.11.2008р. згідно якого відповідач взяв на себе зобовязання прийняти роботи згідно акту прийняття виконаних робіт та сплатити виконано позивачем роботу протягом однієї доби після підписання акту виконаних робіт, проте не виконав взятих на себе зобовязань, внаслідок чого станом на 01.04.2009р. утворилась заборгованість в сумі 44128 грн.

Як слідує із матеріалів справи, відповідач прострочив зобовязання щодо оплати отриманого товару.

Крім того, заявлені до стягнення позивачем 3777,36 грн. інфляційних витрат та 467,88 грн. 3% річних обґрунтовані належними у справі доказами, підтверджені поданими розрахунками, відповідають вимогам чинного законодавства, тому підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.49 ГПК України витрати по оплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.1,12, 44, 49, ст. 82-84, ст.115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради м.Старокостянтинів, вул.К.Острозького, 41 (код ЄДРПОУ 04060766) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) 44128 грн. (сорок чотири тисячі сто двадцять вісім гривень) основного боргу, 3777,36грн. (три тисячі сімсот сімдесят сім гривень 36 коп..) інфляційних витрат, 467,88 грн. (чотириста шістдесят сім гривень 88 коп.) 3% річних, 483,73 грн. (чотириста вісімдесят три гривні 73 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяД.І. Радченя

Віддруковано 3 примірники

з оригіналом згідно

провідний спеціалістО.В.Гладій