Постанова № 57050680, 28.03.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/1773/14-к

Провадження № 1-в/127/935/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А. М., розглянувши подання начальника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, неодруженому, проживаючому: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимому: 21 липня 1982 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 206 КК України (1960 р.) до трьох років шести місяців позбавлення волі; 15 серпня 1989 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 215-3, ст. 208 КК України (1960 р.) до двох років виправних робіт; 22 листопада 1989 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 3 ст. 140, ст. 208 КК України (1960 р.) до п»яти років позбавлення волі; 22 березня 1995 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 140 КК України (1960 р.) до трьох років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 15 листопада 1995 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 140 КК України (1960 р.) до трьох років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 28 липня 1999 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 3 ст. 140 КК України (1960 р.) до п»яти років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 28 грудня 2004 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 302 КК України до трьох років позбавлення волі; 4 вересня 2009 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох місяців арешту; 16 грудня 2009 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 185 КК України до п»яти місяців арешту; 18 жовтня 2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 121 КК України до семи років двох місяців позбавлення волі; 13 березня 2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 , ч. 4 ст. 70 КК України до семи років шести місяців позбавлення волі, звільненому умовно-достроково з місць позбавлення волі 06 січня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2016 року начальник Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2, оскільки останній після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, висновків для себе не зробив, допустив ряд адміністративних правопорушень.

В судовому засіданні представник Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області підтримав подання, посилаючись на зазначенні в ньому обставини, наведені вище.

ОСОБА_2 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 166 КВК систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2 після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок.

Так, 05 лютого 2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 06 лютого 2016 року та 23 березня 2016 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що ОСОБА_2 слід встановити адміністративний нагляд терміном на один рік з обмеженнями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 п. «в», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

-заборонити виїзд за межі м. Вінниці без дозволу керівництва Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області;

-заборонити відвідувати ресторани, кафе, інші закладе, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив;

-заборонити залишати своє місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 22.00 год. до 05.00 год. наступного дня;

- зобов»язати з»являтися для реєстрації у Вінницький ВП ГУНП у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Київська, 3) другу та четверту середу кожного місяця з 16.00 год. до 18.00 год.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: