Постанова № 57050397, 29.03.2016, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/417/16-п

Провадження №3/145/192/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.03.2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від сектора БДР Жмеринського ВП (смт. Тиврів) ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, такого, що не працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

06.01.2016 р. близько 14.00 год. на 528 км + 750 м автодороги Стрій-Тернопіль-Кіровоград -Знам"янка ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну дистанцію, допустив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_2, який стояв в попутному напрямку руху та пропускав автомобіль, який здійснював поворот ліворуч. В результаті ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про дату і час судового засідання повідомлений завчасно у встановленому законом порядку, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки не повідомив, заява про відкладення розгляду справи не надходила, а тому вважаю за необхідне розглядати справу у відсутності порушника відповідно до ст.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.01.2016 р., схемою ДТП, письмовими поясненями ОСОБА_1, згідно яких він вину визнав, та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за доцільне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок ) гривень в прибуток держави. (призначення платежу:*;21081300; серія АП1 номер протоколу 690708 р/р 31113149700001, ЄДРПОУ - 37979858, МФО 802015, банк одержувача : ГУДКСУ у Вінницькій області; адміністративний штраф за порушення ПДР) .

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдеся п"ять) грн. 60 коп. в дохід держави (Одержувач: УДКСУ у Тиврівському районі (Тиврівський район) 22030001 код ЄДРПОУ: 37337246, банк одержувача : ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 31216206700595, призначення платежу *; 101; судовий збір п.5 ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г. Мазурчак