Ухвала суду № 57049678, 28.03.2016, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2097/15-ц

Провадження № 2/715/14/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про припинення зобовязання зарахуванням,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться дана справа.

29.02.2016 року під час розгляду справи судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 без додержання вимог ст. 119 ЦПК, зокрема відсутнє посилання на докази, які вказують на вартість спірного майна. З огляду на викладене, ухвалою суду від 29 лютого 2016 року позивачу надано термін для усунення вказаних недоліків до 14 березня 2016 року. Копія вказаної ухвали суду отримана представником ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 04 березня 2016 року.

14 березня 2016 року у звязку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду продовжено строк виконання ухвали суду від 29 лютого 2016 року до 29 березня 2016 року. Зазначене процесуальне рішення зафіксоване в ухвалі суду від 14 березня 2016 року, копія якої разом з повідомленням про дату та час судового засідання отримані представником позивача ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 18 березня 2016 року.

За змістом статті 39 Закону України «Про іпотеку» в разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначається, крім іншого, початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Ні первісні позовні вимоги ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1, ні його уточнені позовні вимоги від 28 березня 2016 року не містять посилання на початкову ціну предмету іпотеки для його подальшої реалізації чи ціну, визначену в договорі іпотеки, яку позивач вправі вважати початковою ціною предмету іпотеки при його реалізації, відповідно до вимог п. 7.4.2. договору іпотеки.

Позивачу неодноразово судом надавалась можливість та термін для усунення вказаних недоліків позову. Невиконання вимог ухвали суду унеможливлює правильне вирішення судом справи по суті, а також унеможливлює вирішення судом питання щодо стягнення судового збору у відповідності до вимог ч.1 або ч.3 ст. 88 ЦПК України

Відповідно до вимог п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: