Ухвала суду № 57049580, 11.04.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

"11" квітня 2016 р.

Справа № 644/3236/16-ц

н/п 2/644/1444/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлова І.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Харківський тракторний завод ім.. ОСОБА_2» про визнання права користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ВАТ «ХТЗ ім. С. Орджонікідзе» та провила визнати за нею право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки дана заява предявлена з порушенням ст. 119-120 ЦПК України, а саме:

-у позовній заяві відсутній перелік документів, що додаються до заяви;

-суду не надано жодного доказу в підтвердження кожної обставини, на які посилається позивач;

-до позовної заяви не додано її копій та копій всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів у справі;

-до позовної заяви не додано підтвердження сплати судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

З урахуванням викладеного, заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Харківський тракторний завод ім.. ОСОБА_2» про визнання права користування житловим приміщенням - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Реквізити для сплати судового збору за подання цивільного позову до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова: отримувач коштів: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код 37999701, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31214206700009, КБК 22030001.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Ізмайлов