Справа № 723/163/16-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
04 квітня 2016 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Яківчика І.В.,
при секретарі Чокан Д.В., Крупчак М.В.
за участю позивача і відповідача:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, який в подальшому уточнила, залишивши тільки вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідач проживає окремо і не надає кошти на утримання неповнолітньої доньки, хоча має таку можливість так як працює по найму, тому позивач просила стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, уточнивши їх, та просила стягувати із відповідача аліменти на утримання дитини по 700 гривень щомісячно до досягнення донькою повноліття. Вимоги щодо стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, позивач не підтримала. Судові витрати просила покласти на відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні змінені позовні вимоги позивача визнав частково. Не заперечував проти стягнення аліментів але зазначив, що платити буде тільки по 400 гривень і не більше так як він ніде не працює, хоча він не хворий, інших дітей чи утриманців не має. При необхідності він буде допомагати в утриманні дитини. Судові витрати платити не згоден так як не він звертався до суду.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені наступні обставини справи і відповідні їм правовідносини.
Так судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 22.01.2016 року виконавчим комітетом Михальчанської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач, а мамою позивач по справі. Батьки дитини проживають окремо, а з дитиною проживає мама.
Згідно ст.51 Конституції України та у відповідності до положень ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Сторони, як встановлено судом, спільно не проживають, а малолітня дитина проживає з матір'ю, виходячи з чого суд знаходить, що відповідач, проживаючи окремо від сім'ї, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, нарівні із матір'ю дитини, що свідчить про необхідність задоволення позовної вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання своєї дитини, проти чого відповідач не заперечує.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача, суд виходить з того, що згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно частини 1 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Із даних в суді пояснень відповідача, встановлено, що він не працює, інших дітей чи утриманців не має.
Законом України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років, з 1 січня в сумі 1167 гривень, а з 1 травня в сумі 1228 гривень.
В судовому засіданні позивач погодився, що до існуючих правовідносин слід застосовувати прожитковий мінімум для його дитини в сумі 1228 гривень, з огляду на близькість 01.05.2016 року. Крім цього, суд вважає, що застосування прожиткового мінімуму в сумі 1228 гривень відповідає інтересам малолітньої дитини сторін.
Відповідно до вимог ст.ст. 213, 215 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим, а за змістом має містити встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини. При встановленні фактів суд оцінює належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Виходячи з цього та зважаючи на предмет позову, а саме на вид та розмір аліментів, які позивач просить стягнути із відповідача, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. При цьому конкретний розмір аліментів суд визначає у фіксованій грошовій сумі, в розмірі 614 гривень.
Аліменти на утримання дитини суд стягує з часу звернення позивача до суду, тобто з 22 січня 2016 року, що відповідає положенням ст.191 СК України і не заперечувалося відповідачем та згідно вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, допускає негайне виконання судового рішення в цій частині в межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати суд, у відповідності до положень ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача, у зв'язку з тим, що дитина проживає з матір'ю, яка до суду зверталась для захисту інтересів малолітньої дитини.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, та на підставі ст.51 Конституції України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 189, 191 Сімейного Кодексу України, Пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, суд
ВИРІШИВ :
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі по 614 (шістсот чотирнадцять) гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти стягувати починаючи з 22 січня 2016 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок, перерахувавши вказану суму отримувачу: УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД ЄДРПОУ 23246235, банк отримувача: УДК в Чернівецькій області, МФО 856135, р/р 31216259700227.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 57049369, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/163/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: