Ухвала суду № 57049054, 11.04.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/716/2016

Справа № 646/2100/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.16 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Журавель В.А.,

При секретарі Писаренко Я.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікант» до ОСОБА_1 Харджіндер, Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлові мережі» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття нежитлового приміщення

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ "Мікант" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 Харджіндер про відшкодування матеріальної шкоди, посилаючись на те, що 14 грудня 2015 року нежитлові приміщення 1 та 2 поверху, які належать позивачу за правом власності та знаходяться за адресою: м. Харків, пров. Банний № 1, було затоплено внаслідок прориву сушки для рушників в квартирі № 29 цього будинку, в якій проживає відповідач. Внаслідок залиття в належному позивачу приміщенні було пошкоджено стелі, лакофарбове покриття стін та стелі та міжкімнатні двері. У зв'язку із чим позивач просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 40 498 грн.

Одночасно позивач просив про витребування у відповідача ТОВ «Житлові мережі» доказів, а саме копії договору купівлі відповідачем квартири АДРЕСА_1 та оригіналу акту про затоплення квартир та офісу за адресою: м. Харків, пров. Банний № 1 від 14 грудня 2015 року.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Документи, про витребування яких просить позивач, можуть бути надані судові ТОВ «Житлові мережі» та містять докази, які мають певне значення для правильного вирішення спору, тому суд вважає за можливе витребувати копії документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ТОВ «Мікант» ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Житлові мережі» ( м. Харків-61002, вул. Артема № 4) :

- належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу відповідачем ОСОБА_1 Харджіндером квартири АДРЕСА_1,

- оригінал акту про затоплення квартир та офісу за адресою: м. Харків, пров. Банний № 1 від 14 грудня 2015 року ( для огляду в судовому засіданні).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.А.ЖУРАВЕЛЬ