
08.04.2016
Справа №642/46/2016к
Провадження №1кс/642/492/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення обшуку житла
08 квітня 2016 року місто Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., за участю: секретаря Пєтрєнко Т.В., прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 М.А. Сергєєва, слідчого відділу Холодногірського відділу (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Хвостик К.О. розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12015220510003793 від 15.12.2015 року слідчим слідчого відділу Холодногірського відділу (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенантом поліції Хвостик К.О. і погоджене прокурором Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 юристом 2 класу Сергєєвим М.А. клопотання про проведення обшуку житла, та додані до клопотання матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Хвостик К.О., погоджене прокурором Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 юристом 2 класу Сергєєвим М.А. клопотання про проведення обшуку житла.
У провадженні СВ Холодногірського відділу поліції (м. Харкова) ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12015220510003793 від 15 грудня 2015 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна вчинене у великих розмірах.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 грудня 2015 року в період часу з 16 год. 00 хв. до 17 год. 20 хв. невстановлена особа шляхом пошкодження замка шафи в роздягальні за адресою м. Харків, вул. Дмитрівська,12 таємно викрала з кишені брюк грошові кошти в сумі 8000 доларів США, які належали ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Були проведені ряд радіотехнічних розвідок, на підставі яких:
22 грудня 2015 року суддею Ленінського р/с м. Харкова було надано тимчасовий дозвіл до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку, в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку; та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення, та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаних операторів мобільного зв'язку, які виходили на зв'язок в районі місця вчинення правопорушення (м. Харків, вул. Дмитрівська,12).
По вказаним дозволам були проведені відповідні моніторинги.
В ході досудового розслідування, в результаті вивчення записів з камер відео-спостереження, встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення, причетний молодий чоловік, слов'янської зовнішності, на вигляд 20-25 років, зріст 180-185 см, спортивної тіло будови, середньої статури, обличчя худорляве, світле коротке волосся, одягнений був в чорну шкіряну куртку з косою застібкою, світло-сині джинси, чорне взуття, при собі мав спортивну (дорожню) сумку темного кольору.
В рамках зазначеного кримінального провадження проводився комплекс оперативно-пошукових заходів, направлених на відпрацювання тренажерних залів, а саме: пр-т Л. Свободи, 60 „Пантера", ул. Ак. Павлова, 160 „Джин", вул. Клочківська „фітнес-центр 8РА-МІ8Іо", вул. Культури, 22 „фітнес-центр Культурист", пр-т 50-річчя ВЛКСМ (ТРК України) „центр - територія фітнес", вул. Лермонтовська, 7 „Марін-клуб", також відпрацьовувалися водії таксі, в результаті чого було встановлено, що вказана вище особа користувалася послугами таксі та постійно направлялася до ст. метро „Південний вокзал" м. Харків. Далі були відпрацьовані місця добової оренди житла, розташовані в районі „Південного вокзалу" м. Харків, в результаті чого в ході усної бесіди з робітниками „Готель-Експрес" та показу останнім фотографій вищевказаної особи, було впізнано особу, яка на короткий час реєструвалася в зазначеному готелі (пред'являючи паспорт гр. України) як гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Працюючи по отриманій інформації з моніторингу, було встановлено, що особа, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, у своєму користуванні має картки мобільних операторів зв'язку з номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5.
До вчинення зазначеного кримінального правопорушення може дійсно бути причетним: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
«07» квітня 2016 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Відповідно з отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, щодо власника нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, інформації за вказаний об'єктом в реєстрі відсутня.
У зв'язку з вищевикладеним у органа досудового слідства виникли наявні достатні підстави вважати, що за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, які являються предметом вчинення вказаного кримінального правопорушення. А несвоєчасні дії, направлені на отримання цієї інформації, можуть призвести до того, що вона буде втрачена і встановити істину буде неможливо, що залишить злочинні діяння правопорушника непокараними. Тому орган досудового слідства вважає, що єдиною доцільною слідчою дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, є проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.
Крім того основою доказової бази по даному виду кримінальних правопорушень є саме речові докази, які можуть бути виявлені та вилучені саме в ході проведення неочікуваних слідчих дій, якою являється саме обшук.
На підставі наведеного, з метою відшукання предметів вчинення кримінального правопорушення - грошових коштів, а також предметів добутих злочинним шляхом та предметів заборонених в цивільному обороті, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходиться у зазначеному в клопотанні домоволодінні, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Хвостик К.О. - задовольнити.
Дозволити слідчому СВ Холодногірського відділу (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції Хвостик К.О. проведення обшуку домоволодіння, в якому мешкає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення предметів кримінального правопорушення, а саме грошових коштів добутих злочинним шляхом та інших предметів заборонених в цивільному обороті.
Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її винесення.
Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя - Є.Б. Ольховський.
Судове рішення № 57048835, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/46/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: