Ухвала суду № 57048699, 29.03.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/4812/16-к

н/п 1-кс/640/2631/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2016 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., при секретарі Коренєвій В.В., за участю слідчого Чуніка Д.М., представника Департаменту освіти Харківської міської ради Костюшина О.С., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області підполковника поліції Чуніка Д.М. у кримінальному провадженні 42016221080000007 від 12.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2016 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області підполковника поліції Чуніка Д.М., погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Вітер Д.В., по кримінальному провадженню № 42016221080000007 від 12.01.2016, про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів стосовно Департаменту освіти Харківської міської ради, які знаходяться у володінні Департаменту освіти Харківської міської ради, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 64, складених у період з 01.01.2015 року по теперішній час, а саме до:

- реєстраційних та дозвільних документів (свідоцтва державної реєстрації юридичної особи, статут, положення, довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідки ПФУ, ліцензії, дозволи в разі їх наявності);

- наказу про призначення на посаду (договір), а також посадову інструкцію на директора Департаменту освіти Харківської міської ради Деменко І.О.;

- договорів, додатків до договорів, специфікацій, накладних, товарно-транспортних накладних, податкових накладних, актів приймання-передачі виконаних робіт з відповідними додатками, сертифікатів, розрахункових та інших документів по взаємовідносинам з ТОВ «Оптграндторг» (код 39701795), яким у 2015 році здійснювались будівельно-монтажні роботи для підпорядкованого закладу;

- проектно-кошторисної документації по договорам з ТОВ «Оптграндторг» (в тому числі робочі креслення);

- виконавчої документації до договорів на ремонтно-будівельні роботи (акти приймання виконаних робіт, відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, акти на сховані роботи, журнали ведення робіт);

- документації, що підтверджує вартість всіх будівельних матеріалів, застосованих при проведенні ремонтних робіт на об'єктах Департаменту освіти Харківської міської ради.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Київського відділу поліції ГУ Національної поліціїздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016221080000007 від 12.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченому ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «З УСБУ в Харківській області надійшли матеріали документування протиправної діяльності, відповідно до яких посадові особи ТОВ «Оптграндторг» (код ЄДРПОУ 39701795, зареєстроване: м. Харків, вул. Пушкінська, 32, оф.508/2) протягом 2015 року привласнили бюджетні кошти Департаменту освіти Харківської міської ради на суму 371,1 тис. грн., Безлюдівської селищної ради - 473,1 тис. грн., УПСЗН адміністрації Комінтернівського району ХМР - 1135,2 тис. грн. та Шевченківського районного центру зайнятості - 911,5 тис. грн. В подальшому вказані кошти були переведені на рахунки підприємств з ознаками фіктивності. Всього таким чином спричинено матеріальну шкоду на суму 2890,9 тис. грн.»

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в даних документах, що перебувають у володінні Департаменту освіти Харківської міської ради, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 64, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, вони необхідні для проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи, у зв'язку з чим просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до них для використання їх під час досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.

Представник Департаменту освіти Харківської міської ради, у володінні якого знаходяться речі та документи, Костюшин О.С., у судовому засіданні в своїх поясненнях покладав вирішення питання стосовно надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів на розсуд суду.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

При цьому слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів лише з можливістю їх копіювання, оскільки слідчим, всупереч вимог ч. 1 ст. 159 та п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, не доведена доцільність та необґрунтована необхідність вилучення вказаних у клопотанні оригіналів документів та що без вилучення саме оригіналів зазначених в клопотанні документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, тому клопотання в частині вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів задоволенню не підлягає.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області підполковника поліції Чуніка Д.М. у кримінальному провадженні 42016221080000007 від 12.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 5 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Дозволити старшому слідчому Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області підполковнику поліціїЧуніку Денису Миколайовичу право тимчасового доступу та можливості копіювання оригіналів документів стосовно Департаменту освіти Харківської міської ради, які знаходяться у володінні Департаменту освіти Харківської міської ради, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 64, складених у період з 01.01.2015 року по 29.03.2016 року, а саме до:

- реєстраційних та дозвільних документів (свідоцтва державної реєстрації юридичної особи, статут, положення, довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідки ПФУ, ліцензії, дозволи в разі їх наявності);

- наказу про призначення на посаду (договір), а також посадову інструкцію на директора Департаменту освіти Харківської міської ради Деменко І.О.;

- договорів, додатків до договорів, специфікацій, накладних, товарно-транспортних накладних, податкових накладних, актів приймання-передачі виконаних робіт з відповідними додатками, сертифікатів, розрахункових та інших документів по взаємовідносинам з ТОВ «Оптграндторг» (код 39701795), яким у 2015 році здійснювались будівельно-монтажні роботи для підпорядкованого закладу;

- проектно-кошторисної документації по договорам з ТОВ «Оптграндторг» (в тому числі робочі креслення);

- виконавчої документації до договорів на ремонтно-будівельні роботи (акти приймання виконаних робіт, відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, акти на сховані роботи, журнали ведення робіт);

- документації, що підтверджує вартість всіх будівельних матеріалів, застосованих при проведенні ремонтних робіт на об'єктах Департаменту освіти Харківської міської ради.

Зобов'язати Департамент освіти Харківської міської ради надати старшому слідчому Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області підполковнику поліціїЧуніку Денису Миколайовичу тимчасовий доступ до вищезазначених документів та забезпечити можливість їх копіювання.

В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.04.2016 року.

Роз'яснити Департаменту освіти Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - К.С.Садовський