Постанова № 57048617, 05.04.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

05.04.2016

Справа № 639/2324/16-п

Провадження № 3/639/561/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня2016 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенніОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

На розгляд Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення КИ № 009655 від 06.03.2016 року, згідно якого 06.03.2016 року приблизно о 19-00 год. ОСОБА_1 здійснила дрібне викрадання чужого майна, а саме: крадіжку двох яєць Киндер джой на загальну суму 50 (пятдесят) гривень 60 копійок у супермаркеті АТБ за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 106.

Відповідно дост. 129 Конституції Українирозгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала повністю.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03.2016 року, який був складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогамст.256 КУпАП, рапортом від 06.03.2016 року, поясненнями правопорушника, потерпілих та свідків, а тому у суду відсутні підстави сумніватися у обєктивності даних, викладених в ньому.

Таким чином, суд вважає доведеною наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положеньст.33 КУпАПвраховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає за можливе призначити їй стягнення у вигляді штрафу в межах, встановлених санкцієюст. 51 КУпАП.

Відповідно доЗакону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VIзі змінами та доповненнями суд стягує з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.279,283,284, ст.51 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченогоч.1 ст.51 КУпАПта піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень на користь держави (отримувач коштів УДКС України у Жовтневому районі м. Харкова, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31111106700008, код отримувача 37999612, призначення платежуадміністративне стягнення).

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, кодкласифікації доходів бюджету22030001) судовий збір в розмірі 275,60 (двісті сімдесят пять грн. 54 коп.) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м.Харкова.

Строк предявлення постанови для виконання3 місяці.

СуддяМ.В. Федюшин