Ухвала суду № 57048376, 11.04.2016, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/228/16-к

Провадження № 1-кп/617/97/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі :

головуючого - судді Король Т.В.,

при секретарі - Павлюкової С.М.,

за участюпрокурора -Тімонової Л.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувшиу відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження № 42015220000000901 від 24 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 365 КК України,

в с т а н о в и в :

215 лютого 2016 року до Вовчанського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 365 КК України, внесеному в ЄДРДР за № 42015220000000901 від 24 жовтня 2015 року.

16 лютого 2016 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання

Під час підготовчого судового засідання прокурор просивпризначитисправу до судового розгляду та викликати свідків.

Обвинувачений та потерпілі не заперечували протипризначення провадження до судового розгляду та виклику свідків.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Вовчанському районному суду Харківської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений та потерпілі та свідки.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обирався у виді особистого зобовязання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316,369 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 365 КК України на 10 год. 30 хв. 21 квітня 2016 року.

Викликати для участі усудовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя