Ухвала суду № 57048243, 11.04.2016, Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/665/16-а

У х в а л а

Іменем України

"11" квітня 2016 р. Суддя Троїцького районного суду Луганської області Ляшенко М.А. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Троїцькому районі Луганської області про визнання противоправними дії управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області про відновлення виплат пенсії по втраті годувальника,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративною позовною завою, про визнання противоправних дій управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області про відновлення виплат пенсії по втраті годувальника, яка не відповідає вимогам, ст.105,106 КАС України, а саме : не долучено до справи довідки про місце праці із зазначенням строку місця роботи, не долучено розпорядження УПФУ про припинення виплат раніше призначеної пенсії по втраті годувальника, позовна заява надана до суду без зазначення ціни позову, відсутні засоби звязку сторін по справі.

До позовної заяви, що подана без додержанная вимог, викладених устатті 108 КАС України , застосовуються правиластатті 106 КАС України, яка передбачає залишення адміністративної позовної заяви без руху з наданням заянику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючисьст. 106,108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання противоправних дій управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області про відновлення виплат пенсії по втраті годувальника - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Ляшенко