Справа № 415/913/16-ц
Провадження № 2/415/576/16
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
08.04.16 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Бойко С.Л.
при секретарі Нестеренко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснив, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 08.08.2003 р. Шлюб зареєстровано відділом РАГС Алчевського МУЮ Луганської області, під записом № 437. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Однією родиною подружжя не проживають з 2013 року. Причиною розпаду родини послужило те, що між сторонами втрачено почуття любові та поваги один до одного. Позивач вважає, що збереження сім'ї не можливе і просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутністю.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, позов визнала і просить справу розглянути за її відсутністю.
Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи за відсутності сторін.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача законі, обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Згідно ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
08.08.2003 р. одружилися ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 08.08.2003 р. відділом РАГС Алчевського МУЮ Луганської області, під записом № 437 Після укладення шлюбу присвоєно прізвище: дружині - ОСОБА_2.
Спільно сторони не проживають з 2013 року, між позивачем та відповідачкою відсутні почуття любові та поваги. Позивач на примирення з відповідачкою не згоден і наполягає на розірванні шлюбу.
Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Суперечки про розділ майна між сторонами не має.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 112 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований відділом РАГС Алчевського МУЮ Луганської області, під записом № 437, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 551 ( п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381343.
Після розірвання шлюбу присвоїти прізвище: їй - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий суддя: С.Л.Бойко
Судове рішення № 57048023, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/913/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: