Рішення № 57047962, 11.04.2016, Білокуракинський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
11.04.2016
Номер справи
409/383/16-ц
Номер документу
57047962
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №409/383/16-ц

Пров. № 2/409/627/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скворцової В.Г.

при секретарі Скориковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ « Енергобанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 24 вересня 2008 року між ПАТ « Енергобанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 07-001351-01.

30 жовтня 2012 року між ПАТ « Енергобанк» та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду № 7-1351-2 до договору № 07-001351-01 про відкриття та обслуговування карткового рахунку платіжної картки № 26250505341601 від 24.09.2008 року про відкриття кредитної лінії працівника підприємств, з якими у ПАТ «Енегобанк» реалізовано зарплатний проект Програма « Кредитна картка».

Відповідно до п. 2 Кредитного договору вказано, що на умовах, визначених цією Додатковою Угодою, банк надає власнику рахунку грошові кошти у вигляді кредитної лінії з лімітом у сумі 4000,00 грн. Кредитна лінія надається строком з 30 жовтня 2012 року по 30 жовтня 2013 року. Проценти за користування кредитом встановлюються у розмірі 32.00% річних. Власник рахунку з моменту користування кредитними коштами сплачує банку комісію за надання кредиту у розмірі 2% від суми ліміту, за порушення строків погашення заборгованості за кредитною лінією та/або строків сплати процентів за користування кредмитною лінією та/або комісій банк має право нараховувати власнику рахунку неустойку за кожнмий день прострочення у розмірі подвійної процентної ставки, що визначена в п.2 цієї додаткової угоди від суми простроченої заборгованості.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

ПАТ « Енергобанк» свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому Договором.

Свої зобов`язання по договору відповідач належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість станом на 20.01.2016 року у сумі 6058,85 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 3718,09 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 2340,76 грн.,

Позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту і понесені судові витрати та надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи судом повідомлен належним чином через оголошення в газеті « Урядовий Кур`р». Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

На підставі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. На виконання додаткової угоди № 711351-2 до договору № 07001351-01 від 24.09.2008 року банк надав відповідачу ОСОБА_2 кредит для обслуговування карткового рахунку платіжної картки у розмірі 4000,00 грн. Згідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Виходячи з положень ст. ст. 1050, 549 ЦК України, у випадку несвоєчасного повернення кредитних коштів передбачено можливість стягнення неустойки, розмір якої встановлюється актом цивільного законодавства або договором.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином вимоги ПАТ «Енергобанк» підлягають повному задоволенню. Підлягають стягненню також з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп., а також 420 грн. 00 коп. витрати за розміщення оголошення у газеті « Урядовий кур`єр».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 549, 625 ЦК України, ст.10,60,212,214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Луганськ, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. МирнийАДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ЕнергоБанк» ( 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд.56 ідентифікаційний код юридичної особи: 19357762) заборговвність за додатковою угодою № 7-1351-2 від 30.10.2012 року в сумі 6068,85 грн ( шість тисяч шістдесят вісім грн.85 коп.) а також повернення судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.), а також витрати банку на розміщення оголошення в газеті « Урядовий Кур`єр» в сумі 420,00 грн.( чотириста двадцять грн.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Білокуракинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 57047962 ?

Документ № 57047962 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57047962 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57047962 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57047962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57047962, Білокуракинський районний суд Луганської області

Судове рішення № 57047962, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57047962 відноситься до справи № 409/383/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 409/383/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57047950
Наступний документ : 57047966