УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
КОПІЯ
Справа № 401/971/16-ц
2/401/520/16
31 березня 2016 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ТІКЕТС.ЮЕЙ, публічного акціонерного товариства Авіакомпанія Дніпроавіа про стягнення вартості авіабілетів, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ТІКЕТС.ЮЕЙ, публічного акціонерного товариства Авіакомпанія Дніпроавіа про стягнення вартості авіабілетів, стягнення моральної шкоди.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до абз. 1 п. 10 та п. 12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
У поданій позовній заяві позивач просить суд стягнути вартість авіабілетів та моральну шкоду в порядку захисту його честі та гідності.
При цьому позивачем було сплачено судовий збір лише за однією з позовних вимог, а саме щодо стягнення вартості авіабілетів, у розмірі 551 грн. 21 коп.
Згідно п.п. 1.1, 1.2, 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору з позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, а саме про відшкодування моральної шкоди, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
В звязку з недотриманням позивачем вимог ст. 119 ЦПК України, в порядку ч. 1 ст. 121 ЦПК України позивачеві слід надати час для виправлення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ТІКЕТС.ЮЕЙ, публічного акціонерного товариства Авіакомпанія Дніпроавіа про стягнення вартості авіабілетів, стягнення моральної шкоди залишити без руху.
Запропонувати позивачу в триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позов у відповідність до ст. 119 ЦПК України, виконавши наступні вимоги:
- сплатити судовий збір за позовними вимогами щодо стягнення моральної шкоди в порядку захисту честі та гідності у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Реквізити для сплати судового збору:
Одержувач: Світловодське УДКСУ
ЄДРПОУ: 37918126
Банк одержувача: ГУДКСУ в Кіровоградській області
МФО: 823016
Рахунок: 31217206700012
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: судовий збір, за заявою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, код 02897017, пунктз таблиці ставок судового збору, ПІБ (найменування) платника.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ПІДПИС
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
31.03.2016
Судове рішення № 57047847, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/971/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: