Справа № 383/305/16-ц
У Х В А Л А
11 квітня 2016 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. розглянувши матеріали справи № 383/305/16-ц №2/383/220/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства «Сатурн» та ОСОБА_2, про визнання договору оренди землі недійсним та про повернення земельної ділянки в натурі,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до фермерського господарства «Сатурн» та ОСОБА_2, про визнання договору оренди землі недійсним та про повернення земельної ділянки в натурі.
Але дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Так, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач в позовній заяві однією з вимог ставить вимогу майнового характеру, а саме вимогу про повернення земельної ділянки в натурі, при цьому, в порушення вимог п.4) ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не зазначає ціну позову.
Окрім вимог майнового характеру позивач в позовній заяві ставить також вимогу немайнового характеру, а саме просить суд визнати договір оренди землі недійсним.
Відповідно до абзацу 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового на немайнового характеру.
Відповідно до п.1) ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, ставка судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,21 грн.
З квитанції № 0.0.529879485.1 від 01.04.2016 року вбачається, що позивач сплатив судовий збір в сумі 551,21 грн., отже визначивши ціну позову має, доплатити судовий збір за вимоги майнового характеру відповідно до п.1) ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
На підставі ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати строк для виправлення недоліків позову протягом п»яти днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до фермерського господарства «Сатурн» та ОСОБА_2, про визнання договору оренди землі недійсним та про повернення земельної ділянки в натурі залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позову протягом п»яти днів з дня отримання даної ухвали, а саме:
- зазначити ціну позову в позовній заяві, щодо вимог майнового характеру про повернення земельної ділянки, та відповідно зазначеної ціни позову згідно п.1) ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», доплатити судовий збір на рахунок: одержувач УДКСУ в Бобринецькому р-ні, Код ЕДРПОУ суду 02896839, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37928321, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, Рахунок 31210206700064, Призначення платежу: судовий збір, код 22030001, надавши до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Адаменко
Судове рішення № 57047431, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/305/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: