У Х В А Л А
Справа № 348/914/15-к
11 квітня 2016 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої-судді: ОСОБА_1
секретаря: Боєчко О.Р.
з участю прокурора: Дроніва Б.М.
обвинуваченої: ОСОБА_2
захисника: ОСОБА_3
представника потерпілого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015090200000094 за обвинувальним актом від 24.04.2015 р. щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться на розгляді кримінальне провадження № 12015090200000094 за обвинувальним актом від 24.04.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.
Судове засідання призначено на 10.30 год. 11.04.2016 року.
Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не доставлені приводом в судове засідання з невідомих суду причин.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у судове засідання працівниками поліції.
Обвинувачена, її захисник та представник потерпілого в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам закону.
У відповідності із ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Так як свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не доставлені приводом в судове засідання з невідомих суду причин, суд вважає, що до них слід повторно застосувати привід.
У відповідності із ст.ст. 323, 139, 140,143 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Застосувати повторний примусовий привід в судове засідання на 10 год. 00 хв. 20 квітня 2016 року по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України свідків:
-ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;
-ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/158;
-ОСОБА_7, жительку м. Івано-Франківськ, вул. Хоткевича 75/27.
Виконання приводу доручити Надвірнянському відділу поліції та Івано-Франківському відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області, контроль за виконанням приводу покласти на Надвірнянську місцеву прокуратуру Івано-Франківської області.
Суддя Міськевич О.Я.
Судове рішення № 57047213, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/914/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: