Ухвала суду № 57046738, 06.04.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3838/16 Справа № 188/373/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Бурда П. О. Доповідач - Городнича В.С.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою Павлоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и л а:

21 березня 2016 року, не погодившись з рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2015 року по вищевказаній справі, Павлоградська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваного рішення та питання щодо поновлення строку апеляційного оскарження, посилаючись на несвоєчасність отримання копії вказаного рішення суду, у зв'язку з тим, що Державна архітектурно-будівельна інспекція України, в інтересах якої діє Павлоградська місцева прокуратура, не була залучена як сторона під час розгляду даної цивільної справи.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливе поновити Павлоградській місцевій прокуратурі строк апеляційного оскарження рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2015 року.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України, і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Поновити Павлоградській місцевій прокуратурі строк апеляційного оскарження рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 21 квітня 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Городнича