Справа № 204/1695/16-ц
Провадження № 2/204/1062/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про припинення права власності, -
В С Т А Н О В И В:
29 березня 2016 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про припинення права власності.
В ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2016 року, у резолютивній частині ухвали допущена технічна помилка, а саме не вірно зазначено дату попереднього судового засідання, замість «11 квітня 2016 року» було вказано «07 квітня 2016».
У звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2016 року, у резолютивній частині ухвали допущена технічна помилка, а саме не вірно зазначено дату попереднього судового засідання, замість «11 квітня 2016 року» було вказано «07 квітня 2016 року».
Тому, суд вважає необхідне виправити описку допущену в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2016 року у цивільній справі № 204/1695/15-ц, а саме, у резолютивній частині ухвали замість «07 квітня 2016 року» виправити та вважати правильним «11 квітня 2016 року».
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.Л. Черкез
Судове рішення № 57045927, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/1695/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: