Ухвала суду № 57045615, 08.04.2016, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/264/16-ц

Провадження №2/173/293/2016

У Х В А Л А

іменем України

08 квітня 2016 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» з позовом про стягнення заборгованості до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Судове засідання по розгляду данної справи призначене на 08.04.2016 року об 11-00 годині, в судове засідання з невідомих суду причин не з'явивилися відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ст. 224 п.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутність або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судової повістки від 19.03.2016 року, які містяться в матеріалах справи (а.с.30-31)..Про причини неявки в судове засідання суду не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутність не подавали.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача.

Суд вважає, що розгляд справи можна провести у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. 224 п.1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості розглянути на підставі наявних у справі доказів у відсутність відповідача по справі.

Головуючий