У Х В А Л А
Справа № 824/2353/15-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Спіжавка Г.Г.
Суддя-доповідач - Загороднюк А.Г.
08 квітня 2016 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Загороднюк А.Г., перевіривши клопотання приватного підприємства "Травіс-Буд" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Травіс-Буд" до заступника начальника управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області Кіфряка Олександра Миколайовича, управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області, головного інспектора будівельного нагляду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області Бурковець Жанни Олексіївни про визнання дій протиправними та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2016 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із судовим рішенням, управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
Розгляд клопотання управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2016 року призначено на 27 квітня 2016 року о 15:15 год.
08 квітня 2016 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання приватного підприємства "Травіс-Буд" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду відповідно до статті 122-1 КАС України.
Згідно з статтею 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з частиною 5 статті 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду.
Керуючись ст. ст. 122-1, 205, 206 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1. клопотання приватного підприємства "Травіс-Буд" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 27 квітня 2016 року о 15:15 год. за участю представника приватного підприємства "Травіс-Буд".
3. Представнику приватного підприємства "Травіс-Буд" прибути 27 квітня 2016 року о 15:15 год. до Чернівецького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Садова, 1-і, м. Чернівці, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
4. Копію ухвали негайно надіслати Чернівецькому окружному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Загороднюк А.Г.
Судове рішення № 57045391, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/2353/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: