УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
11 квітня 2016 р.
Справа № 876/1456/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши апеляційну скаргу Стрийського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Стрию та Стрийському районі Львівської області до дочірнього підприємства національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» про стягнення недоїмки, -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року апеляційну скаргу Стрийського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року залишено без руху та надано термін протягом 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення її недоліків.
07 квітня 2016 року до Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Стрийського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, в якому апелянт зазначає, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року апеляційну скаргу було повернуто управлінню, при цьому судом в ухвалі зазначено, що особа, яка подавала апеляційну скаргу не позбавлена права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.
Проте з такими доводами апелянта погодитись не можна.
Відповідно до частини 3 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як слідує з матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали судом першої інстанції направлено сторонам 22 вересня 2015 року (а.с. 198), при цьому апеляційну скаргу подано апелянтом лише 08 лютого 2016 року, про що свідчить штамп на конверті. Саме з цих підстав апеляційну скаргу залишено без руху і запропоновано апелянту подати письмову заяву із зазначенням поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови. Проте скаржником вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги не усунуто, а саме не наведено поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року.
За таких обставин приходжу до переконання, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Стрийського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області слід відмовити.
Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України,
УХВАЛИВ :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Стрийського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року у справі № 813/1768/13-а.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Т.В. Онишкевич
Судове рішення № 57044786, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/1768/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: