Ухвала суду № 57044566, 11.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/10216/15

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до

апеляційного розгляду

"11" квітня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтур-Екс" до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферко", Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторметекспорт" про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "19" лютого 2016 р. позов задоволено.

На зазначене судове рішення відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху і зобов'язано скаржника усунути недоліки скарги шляхом надання документа про сплату судового збору.

Доказів сплати судового збору апелянтом не надано, однак подано клопотання про звільнення від його сплати, мотивоване відсутністю бюджетного фінансування державної установи в частині видатків на сплату судового збору.

Вважаю, що вказане клопотання є необґрунтованим, оскільки незадовільне фінансування державного органу не може бути підставою для несплати обов'язкового платежу.

Разом з тим, ураховуючи, що апеляційна скарга подана в порядку, встановленому ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом, окрім доказів сплати судового збору, відповідає вимогам, що визначені ст. 187 Кодексу, задля забезпечення гарантованого Конституцією України права апеляційного оскарження судового рішення, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити справу до апеляційного розгляду, відстрочивши сплату судового збору до ухвалення рішення апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 88, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників залишити без задоволення.

Відстрочити апелянту сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення апеляційним судом.

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтур-Екс" до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферко", Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторметекспорт" про скасування податкових повідомлень-рішень.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом вважати закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 26 квітня 2016 р. о 11:45.

Розглянути справу у відкритому судовому засіданні та надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційну скаргу, інформацію про права та обов’язки сторін, передбачені ст.ст. 49 та 51 КАС України та надати строк до 25 квітня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глущенко Я.Б.