Ухвала суду № 57044450, 11.04.2016, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 квітня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/655/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В. розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКІМ" до прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АгроКІМ" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Прилуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області від 06.01.2016 № НОМЕР_1, від 25.03.2016 № НОМЕР_2, від 25.03.2016 № НОМЕР_3.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКІМ" до прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Витребувати у позивача докази на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме належним чином завірені копії первинних документів, які підтверджують фінансово - господарську діяльність по взаємовідносинах із контрагентами, зазначеними у позовній заяві за перевіряємий період (договори, податкові та видаткові накладні, платіжні доручення, акти приймання - передачі, акти виконаних робіт, товарно-транспортні накладні тощо).

Витребувати у відповідача докази направлення запиту Прилуцької ОДПІ щодо надання пояснень та копій документів від 10.12.2015 № 14833/7/22-207.

Запропонувати позивачу надати наступні письмові пояснення: чому списання засобів захисту рослин та мініральних добрив за 2013-2014 роки на площах земельних ділянок на території Ічнянського та Прилуцького районів не знайшли відображення в розрахунку фіксованого податку та податковій декларації з орендної плати за землю за 2013 рік? Чому не було надано відповідь на запит Прилуцької ОДПІ щодо надання пояснень та копій документів від 10.12.2015 № 14833/7/22-207? Чому посадовими особами позивача не надавались письмові пояснення стосовно встановленого перевіркою порушення описаного в п. 3.1.1. Податкових зобов'язань загальної деларації.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Лобан Д.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 11 на 15:30 год. 19 квітня 2016 року.

Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Лобан