Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження в справі
28 березня 2016 р. Справа № 805/5230/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Волгіної Н.П.,
суддів - Кравченко Т.О.,
- ОСОБА_1,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕМТРАНС
до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Державної казначейської служби України, Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Головного управління державної казначейської служби України у Донецькій області, Центральної Міжрайонної в місті Донецьку Виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю ЛЕМТРАНС звернулось до суду з адміністративним позовом до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі перший відповідач), Державної казначейської служби України (далі другий відповідач), Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі третій відповідач), Головного управління державної казначейської служби України у Донецькій області (далі четвертий відповідач), Центральної Міжрайонної в місті Донецьку Виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі пятий відповідач), Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі шостий відповідач), Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі сьомий відповідач) про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 2 березня 2016 року провадження у справі зупинено.
Згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що станом на 28 березня 2016 року обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕМТРАНС до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Державної казначейської служби України, Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Головного управління державної казначейської служби України у Донецькій області, Центральної Міжрайонної в місті Донецьку Виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Волгіна Н.П.
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_1
Судове рішення № 57044165, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/5230/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: