Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
07 квітня 2016 р. Справа №805/5001/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя: Куденков К.О.
розглянувши у порядку письмового клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Краматорського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобовязання внесення змін до наказу про звільнення, зобовязання перерахувати грошове забезпечення, стягнення компенсації за невикористані дні щорічних відпусток,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Краматорського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобовязання внесення змін до наказу про звільнення, зобовязання перерахувати грошове забезпечення, стягнення компенсації за невикористані дні щорічних відпусток, з урахуванням наданих уточнень.
Представник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області звернувся до суду з клопотанням від 07.04.2016р. №276-ас (вхід.№6919/16 від 07.04.2016р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В обґрунтування вказаного клопотання представник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області посилається на складність пересування у регіоні внаслідок проведення АТО та обмежене фінансування на відрядження.
Суд зазначає, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01.04.2016р. було задоволено клопотання представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, але представник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області 07.04.2015р. у встановлений час судового засідання (14 год. 00 хв.) не прибув до приміщення Приморського районного суду м. Маріуполя для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч.1 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Відповідно до ч.2 вказаної статті передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь
Частиною 3 вказаної статті передбачено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючі недодержання строку, встановлено ч.2 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, та неявку представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області у встановлений час до Приморського районного суду м. Маріуполя для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке було призначене на 07.04.2016р., суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Куденков К.О.
Судове рішення № 57044161, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/5001/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: