Ухвала суду № 57044146, 19.02.2016, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/1503/16

Справа № 754/17019/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. , розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування квартири ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Деснянського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , 3-я особа ВГІРФО Деснянського району м. Києва про усунення перешкод в користуванні майном , виселення та зняття з реєстраційного обліку .

17.02.2016 р. відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 03.01.2003 р.

Одночасно із подачею зустрічного позову відповідач ОСОБА_1 надала клопотання в якому просить відстрочити їй сплату судового збору за подачу зустрічного позову , враховуючи її майновий стан .

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред»явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті . Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом , якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним , зокрема , коли вони виникають з одних правовідносин , або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися , або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову .

Як вбачається з матеріалів справи , первісний та зустрічний позов взаємопов»язані і їх спільний розгляд є доцільним .

Форма і зміст зустрічної позовної заяви визначені ст. 124 ЦПК України .

Перевіривши виконання вимог вимог ст. 119-120 ЦПК України , вважаю , що зустрічний позов може бути об"єднаний в одне провадження із первісним позовом .

Клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору при подачі зустрічного позову підлягає задоволенню відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України на строк не більше як до ухвалення судового рішення у справі .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 27 , 31 , 82 , 123 , 124 , 119-120 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору при подачі зустрічного позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування квартири .

Об"єднати зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування

квартири в одне провадження з позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном , виселення та зняття з реєстраційного обліку .

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя :

.