Ухвала суду № 57044070, 11.04.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/374/16 Справа № 712/2102/16-к Категорія: ст.291 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

11 квітня 2016 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-судді Дмитренка М.І.

суддів Ятченка М.О., Демиденка А.І.

при секретарі Чуйко А.В.

за участю прокурора Шарапи В.Ю.

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 березня 2016 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 березня 2016 року обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.3 ст.191, ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України повернуто прокуратурі Черкаської області. Зобовязано прокурора Черкаської області усунути виявлені недоліки протягом 20 днів з дня отримання ухвали.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_10 подала апеляційну скаргу.

В підготовчій частині судового засідання головуючий - Дмитренко М.І. та судді Демиденко А.І., Ятченко М.О. заявили про самовідвід, у звязку з тим, що вони переглядали під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 грудня 2015 року про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2

Обговоривши зазначені заяви з всіма учасниками процесу, колегія суддів прийшла до висновку про її обґрунтованість, оскільки у відповідності до положень ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи, що колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі головуючого - Дмитренка М.І. та суддів Демиденка А.І., Ятченка М.О. під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні розглядали питання про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_2, в звязку з чим вони не мають права брати участь у даному провадженні в суді апеляційної інстанції щодо перегляду ухвали про повернення обвинувального акту.

Керуючись ст.ст.76, 81,35 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Задовольнити заяви про самовідвід головуючого Дмитренка М.І., суддів Демиденка А.І. та Ятченка М.О. у кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Матеріали цього провадження направити на авто розподіл для визначення колегії суддів, судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий :

Судді :