Постанова № 57043701, 31.03.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3/1617/16

760/3079/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кіровоград, ІПН НОМЕР_1 яка працює директором ТОВ «Планета Тревел», проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

03.02.2016 року ГДРІ ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Будюком І.Г., було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_2, відповідно до якого при перевірці ТОВ «Планета Тревел», код 34348826, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, 13, встановлено порушення податкового законодавства, а саме: незабезпечення щоденного роздрукування фіскальних звітних чеків, чим було порушено п. 9 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг», тобто вчинено правопорушення, передбачене ст. 155-1 КУпАП.

Особа, що вчинила адміністративне правопорушення в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але з'явився її представник - адвокат Панченко Є.В., який не заперечував проти протоколу про адміністративне правопорушення, та пояснив, що порушниця з порушенням згодна.

Заслухавши пояснення адвоката Панченка Є.В., дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 03.02.2016, актом перевірки №0114/26/15/13/34348826 від 03.02.2016.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушниці.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням

Керуючись ст. 22, 155-1 КУпАП, на підставі ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 КупАП, оголосити їй усне зауваження, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Криворот