07.04.2016 Справа № 756/5879/15-ц
Справа ун. № 756/5879/15-ц
пр.№2/756/1740/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Луценка О.М.,
при секретарі - Бублієві Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Моторне( транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, посилаючись на те, що 30.01.2012 року з вини відповідача, який керував автомобілем марки « ВАЗ» д\н НОМЕР_3 сталася ДТП. Вина відповідача у скоєнні даного ДТП підтверджується постановою Оболонського районного суду м. Києва від 17.02.2012 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль марки" Тойота" д\н 16549КТ, що належить ЗАТ « Енвіл», за кермом якого знадився водій ОСОБА_2, та цивільно- правова відповідальність була зареєстрована в ВАТ « НАСК Оранта», згідно полісу №АА\2368644, строк дії якого з 23.03.2011р. по 22.03.2012р. Розмір завданих збитків, за пошкоджений транспортний засіб, згідно звіту № 721-У про оцінку автомобіля, складено ФОП ОСОБА_3 від 22.03.2012року, збитки пошкодженого автомобіля становить 4 097,56 грн. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до позивача з заявою. Позивачі здійснили виплату страхового відшкодування потерпілій особі в розмірі 4097 гривень. Дана шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. На підставі вищевикладеного позивач просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача збитки в розмірі 4097,00гривень- страхового відшкодування та судові витрати в розмірі 243,60 гривень.
До судового засідання представник позивача надала заяву з проханням розглядати справу без їхньої участі, оскільки на позові наполягають.
Відповідач в судовому засіданні проти наданого позову заперечив, посилаючись на його необгрунтованість.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні 30.01.2012 року з вини відповідача, який керував автомобілем марки « ВАЗ» д\н НОМЕР_3 сталася ДТП.
Вина відповідача у скоєнні даного ДТП підтверджується постановою Оболонського районного суду м. Києва від 17.02.2012 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення( а.с.13).
Розмір завданих збитків, за пошкоджений транспортний засіб, згідно звіту № 721-У про оцінку автомобіля, складено ФОП ОСОБА_3 від 22.03.2012року, збитки пошкодженого автомобіля становить 4 097,56 грн.( а. с. 15-19).
Позивачі здійснили виплату страхового відшкодування потерпілій особі в розмірі 4097,00 гривень( а.с.21).
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України "шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (права власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку".
Відповідно до ст. 1191 ЦК України "особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом ".
Відповідно до п. п ."а" 41.1 ст. 41 Закону України" про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах передбачених даним Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати у розмірі 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.166,1188,1191 Цивільного кодексу України, ст.38 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" ст. 15, 30, 62, 75, 202-203 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номре НОМЕР_2 на користь Моторне( транспортне) страхове бюро України( МТСБУ)( м. Київ, бульвар Русанівський 8) ( р\р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, ідентифікаційний код 21647131) кошти понесених витрат в розмірі 4097 гривень (чотири тисячі дев'яносто сім) гривень 00 коп., сплачений судовий збір в розмірі 243,60 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після отримання копії рішення стороною, яка не була присутня при його оголошені.
Суддя: О.М. Луценко
Судове рішення № 57043609, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/5879/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: