Ухвала суду № 57043598, 11.04.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/21728/15-ц

УХВАЛА

іменем України

"11" квітня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

за участі

представника позивача Калюжного С.С.

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі ,-

в с т а н о в и в:

позивач Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що 03 серпня 2012 року між позивачем та відповідачем. був укладений кредитний договір № 2782, відповідно до якого відповідач отримала кредит у суму 345 000,00 грн. Однак відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконала і станом на 09 листопада 2015 року виникла заборгованість у сумі 349 802,39 грн.. Позивач просить стягнути з відповідача загальну суму непростроченого кредиту (основного боргу) у розмірі 120 750,00 грн., загальну суму простроченого кредиту (основного боргу) у розмірі 138 000,00 грн., загальну суму заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 59 510,60 грн., пеню за період з 06 березня 2014 року по 09 листопада 2015 року у сумі 31 541,79 грн..

Представник відповідача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, оскільки рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 30 червня 2015 року звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 7383 від 03 серпня 2012 року в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором № 2782 від 03 серпня 2012 року у сумі 314 466,30 грн..

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 30 червня 2015 року звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 7383 від 03 серпня 2012 року в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором № 2782 від 03 серпня 2012 року у сумі 314 466,30 грн., яка виникла станом на 20 травня 2015 року та складала з: 155 350,00 грн. - загальної суми не просроченого кредиту (основного боргу), 103 500,00 грн. - загальної суми простроченого кредиту (основного боргу), 36031,70 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 19 684,60 грн. - загальна сума пені.

Виходячи з наведеного справа підлягає закриттю в частині позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 2782 від 03 серпня 2012 року до 20 травня 2015 року .

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

у х в а л и в:

Провадження у справі в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» заборгованості за кредитним договором № 2782 від 03 серпня 2012 року до 20 травня 2015 року закрити .

Роз'яснити представнику позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Є.Арапіна